"И еще написано без динамики, к работе допущена."
А вот это меняет дело. Такое описание говорит о том, что на снимке старые рубцовые изменения не имеющие ныне медицинского значения. Это про «деформирован, уплотнен легочный рисунок в в/поле и среднем поле правого легкого с очагами средней плотности и плотными очагами.».
«Аорта уплотнена.»
Это можно трактовать, как косвенный признак атеросклероза. Однако, уплотнение это на снимке материя крайне субъективная, значение этого описания почти нулевое. Нередко такое описание пишут не за реальное уплотнение, а аз цифру возраста. Посетите терапевта, обсудите выполнение липидного спектра.
«Расширен левый желудочек.»
Строго говоря, рассуждать о расширении именно левого желудочка по снимку невозможно. Можно говорить о расширение силуэта сердца влево. Это расширение может происходить от особенностей положения сердца, это может быть следствием расширения самого сердца, это могут, в конце концов, и норму написать. Даже такое бывает. Опус о гримасах гипердиагностики я не придумал, а с натуры писал. По данному вопросу также надо к терапевту для решения вопроса о выполнении УЗИ сердца и ЭКГ.
|