Елена
Жен., 36 лет. РФ Москва |
Добрый вечер. При проктологическом осмотре достаточно ли проведение пальцевого осмотра и ректороманоскопии? Поставлен диагноз криптит именно на основании этих двух обследований. Аноскопия не проводилась. ( насколько знаю, именно для постановки диагноза криптит нужна аноскопия). Или я ошибаюсь? Спасибо |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Если при ректоскопии, врач осмотрел анальный канал(зону анальных крипт), до этого достаточно. Если болевой синдром не проходит, то целесообразно выполнение УЗ-анального канала, для исключения неполного свища или крипт-абсцесса.
Время создания: 21 Января 2020 09:57 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
хирург, проктолог, флеболог
возможно при ректороманоскопии и увидели криптит - но чаще это лучше диагностируется при аноскопии
Время создания: 21 Января 2020 16:54 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|