Лечение листериоза препаратом Ветом

Я имела неосторожность задать вопрос о Ветоме господину Рылову АД после того, как прочитала его хвалебные статьи о чудесных действиях препарата. На этом же сайте господин Рылов предлагал задавать ему вопросы о клинических испытаниях Ветома. Что я и сделала, сделав акцент именно на ЛИСТЕРИОЗ у беременных, т.к., а антибиотики при беременности противопоказаны. Я предположила, что если есть положительные результаты в лечении данного заболевания у данной категории населения, то Ветом мог бы стать основой новой методики лечения листериоза и других бактериальных инфекций без использования антибиотиков. Но вместо ответа, я выслушала выговор о своём «непотребном» поведении из-за отсутствия регистрации (об обязательности которой я нигде не читала на сайте), если вам это необходимо, то сделайте возможным получить доступ к форме вопроса только после регистрации(хотя в карточке вопроса человек и так указывает имя, e-mail и город - или вам необходимы ещё серию паспорта и номер банковской карты???), а также оскорбительные инсинуации о моей глупости и попытки самолечения по интернету... К чему вообще вы предлагаете людям задавать вам вопросы? Лечить и давать консультации без обследования вы не имеете право, а отвечать на вопросы о конкретных действиях препаратов не хотите... Ещё один гиппократ, возомнивший себя Богом... Очень жаль...

Александр Дмитриевич всего лишь сказал, что не работает с анонимами и , что если Вы хотите получить его конкретные советы , то писать надо ему на почту !

И всё!

Александр Дмитриевич НЕ писал о «непотребном» поведении из-за отсутствия регистрации.
Она , действительно, не является обязательной и на сайт можно писать анонимно

Александр Дмитриевич НЕ говорил, что хочет чтобы доступ к форме вопроса был только после регистрации. А если бы и хотел, то не мог, так как сайт ему не принадлежит
ОН просто в свободное от работы время БЕСПЛАТНО консультируе на нём

Александр Дмитриевич не говорил, что ему нужны серию паспорта и номер банковской карты.

Никто из врачей НЕ писал оскорбительных инсинуаций о глупости попытки самолечения по интернету..., хотя Вам самой понятно, что ЛЕЧЕНИЕ такого сложного заболевания, да ещё при противопоказании к антибактериальной терапии должно подбираться индивидуально консилиумом врачей (куда обязательно должны войти Ваш лечащий акушер-гинеколог и инфекционист) на очном приёме.

Когда врачи предлагают задавать вопросы, это не значит, что они будут отвечать на них так, как хочется пациентам.
Врачи должны отвкечать так, чтобы у пациентов было меньше возможности навредить самим себе
Это не всегда просто и не, возможно , не у всех это получается.

Лечить и давать консультации без обследования, мы , действительно не имеем право.

Отвечать на вопросы о конкретных действиях препаратов врач МОЖЕТ, но имеет право не хотеть этого делать, тем более потому, что о действии препарата подробно написано на сайте этого врача.

Ваши слова о «гиппократе, возомнившим себя Богом...» - очень обидны, так как это не так

Очень жаль, что Вы не ответили на мои вопросы.

Эти ответы помогли бы ВАМ, больше, чем мне.

..

Сергей Евгеньевич, прошу Вас внимательно перечитать мои сообщения! Я ещё раз повторюсь: я НЕ задавала вопроса о «СВОЁМ» заболевании, в моём сообщении нет ни слова о том, что я больна и прошу, Христа ради, мне помочь.... Я НЕ беременна и НЕ болею!!! Если бы это было так - я никогда бы не стала лечиться по интернету - это полная дурь!!! Я интересую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО препаратом Ветом,т.к. читала о нём много чудесного. Я задала вопрос и листериозе, т.к. хочу определить, что про Ветом правда, а что - очередная «утка» (листериоз до сих пор очень сложное заболевание для излечения). Если у Рылова АД нет данных о результатах использования Ветома при терапии этого заболевания, то мне кажется, что было бы куда правильнее и честнее просто об этом написать, а не умничать: «...Подавляющее количество россиян, почему-то считают себя чрезвычайно сведущими в медицине, и безапеляционно, невежественно и упрямо, сами хотят себя »лечить« как угодно и чем угодно...» Если Вы считаете, что эти слова - не самолюбование и оскорбление собеседника, то мне очень жаль... Или Вы считаете, что обижаться надо только на открытую нецензурную брань в свой адрес? Мои слова о «гиппократе» не более оскорбительны, чем его безосновательные нападки. Моё убеждение, что настоящий профессионал никогда не будет «набивать себе цену», так как и без того уверен в своих знаниях и умениях. Благодарю Вас за попытку защитить своего учителя - преданность ученика всегда похвальна, но я остаюсь при своём мнении относительно Рылова АД. Всего Вам доброго!