Легочная гипертензия
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №977121 :: (20.06.2017 11:30) :: Ответов: 6; Комментариев: 2
|
Владислав
Муж., 32 лет. Владивосток |
Доброго времени суток! Проходил обследование в связи с увеличением подчелюстного лимфоузла. Был назначен рентген грудной клетки : Рентген признаки лёгочной гипертензии. На ЭКГ: Ритм синусовый 76 в минуту. Умеренные диффузные изменения миокарда. В анамнезе есть врожденная S-образная деформация почечных артерий. Есть повышение артериальное давление до 140 мм рт.ст., постоянно принимаю Валз. Терапевт с данными результатами к кардиологу не направил, сказал, что в связи с диагнозом по почкам и повышение давления и изменения сердца и артерий легких. Cказал и дальше принимать Валз и назначил еще Мексидол. Никаких симптомов типа одышки и прочее нет. Надо ли все-таки идти к кардиологу и обследоваться дальше? |
 |
   |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Мексидол - пустышка. Откуда суждение про "легочную гипертензию" - не ясно.
Время создания: 20 Июня 2017 14:30 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Мне кажется, что ни к кому больше ходить не надо. Можно жить спокойно.
Время создания: 20 Июня 2017 16:39 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач общей практики, терапевт.
Доброе утро. Выложите этот снимок, прежний для сравнения, ЭКГ и протокол ЭХО-КГ. Сам снимок, саму ЭКГ! Как выложить снимок? Расскажу!
Снимок цифровой или пленочный? Время создания: 21 Июня 2017 05:49 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач общей практики, терапевт
фото снимка?
Время создания: 24 Июня 2017 12:14 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
терапевт
Здравствуйте. согласен.
Время создания: 28 Июня 2017 22:56 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|
 |
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Не нужно более ни каких обследований. Просто спокойно живите!
Время создания: 26 Сентября 2021 17:20 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала