ТАТЬЯНА
Жен., 31 лет. РОССИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ |
ЧУВСТВУЮ СЕБЯ НАЗОЙЛИВОЙ)))СПАСИБО ЗА ОТВЕТ,ЗА ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ,ВСЕ ВЕРНО,НО НА ПЕРВЫЙ ВОПРОС ВЫ ВСЕ ЖЕ НАПИСАЛИ ЧТО-К сожалению, ни МИЛДРОНАТ ни ПАНАНГИН ,для питания сердечной мышцы совершенно непригодны.ХОРОШО,,,ТАК ЧТО ВСЕ ЖЕ ПИТАЕТ?ИЛИ ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ ЧТО ВООБЩЕ НЕТ ТАКИХ ПРЕПАРАТОВ?((А НЕДОСТАТОК КАЛИЯ ЧЕМ ЛУЧШЕ ВОСПОЛНЯТЬ ТОГДА? |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Совершенно точно! Я именно это и хотел сказать: нет действенных препаратов для улучшения питания сердечной мышцы. И потребность в них возникает только при тяжелом атеросклерозе коронарных сосудов, которого у Вас и по полу, и по возрасту быть не может. И откуда Вы теперь придумали недостаток калия? Единственным его доказательством является снижение концентрации калия в крови. Вы проверяли этот показатель? И с чего бы он у Вас должен был снизиться? Вот в том случае, если у Вас выявиться недостаточность калия - гипокалиемия - можно будет осмысленно принимать препараты калия, в частности панангин. Или усиленно есть продукты, богатые калием.
Время создания: 13 Января 2010 01:24 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 2
|
доцент кафедры поликлинической терапии ОрГМУ, врач - ревматолог, гастроэнтеролог, терапевт медицинского центра
Вероятно, я более консервативна, чем Эдуард Романович, однако придерживаюсь точки зрения существования кардиопротекторной (то есть защищающей сердце) метаболической терапии. Правда при комплексе условий, что:
1. Такая терапия больному показана. 2. Подбор индивидуальный, с учетом реального обследования и клинического осмотра. 3. Назначаемый препарат изучен хорошо, на огромном количестве больных, 4. имеет мало побочных и тяжелых эффектов, 5. не противопоказан в данном конкретном случае, 6. не представляет собой мел, ибо о некоторых препаратах из названной мною группы почти так и написано. Ну, может, словами помягче..... Ирина Эдуардовна. Время создания: 13 Января 2010 01:56 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|