лейкоплакия мочевого пузыря

«Андрология и урология / Уролог»

Вопрос №556719 :: (28.02.2012 23:17) :: Ответов: 3; Комментариев: 1
vera
Жен., 32 лет.
spb
По результатам цистоскопии врач-уролог поставил диагноз лейкоплакия мочевого пузыря. Из результатов цистоскопии: на правой и левой стенках под устьями рыхлые белые налеты около 1,5-2 см. Во взвеси большое количество белых хлопьев. Врач сказал, что нужно делать прижигание.
Биопсию не делали и консервативное лечение не предлагал.
Достаточны ли эти результаты цистоскопии для операции или можно попробовать как-то лечить. Не понятно как выявить причину, ведь могут потом быть рецидивы. Спасибо!
Константин Валерьевич Головченко. уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием:        8 (910) 444 1771.
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Диагноз лейкоплакия должен быть подтвержден гистологически. Показана повторная цистоскопия с биопсией.
Время создания: 29 Февраля 2012 07:35 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Эдуард Иванович Софронов. Уролог-андролог-венеролог.Врач высшей категории. 8(916)1681533  МОСКВА.
Уролог-андролог-венеролог.Врач высшей категории. 8(916)1681533 МОСКВА.
Нет,недостаточно.Нужно проводить биопсию.
Время создания: 29 Февраля 2012 09:05 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Елена Владимировна. Дерьматовенеролог
Дерьматовенеролог
Биопсию брали?
Время создания: 29 Февраля 2012 15:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
vera 29.02.2012 15:57
нет, в том то и дело, что не делали. сразу сказали, что нужно прижигать.