Люмбоперитонеальное шунтирование
«Неврология и нейрохирургия / Нейрохирург»
Вопрос №269590 :: (02.05.2010 00:58) :: Ответов: 5; Комментариев: 1
|
Ольга Гурьева
Жен., 50 лет. Россия Мурманск |
Диагноз: Доброкачественная внутричерепная гипертензия. Консервативное лечение и люмбальные пункции дали непродолжительную стабилизацию. Зрение продолжает ухудшаться. Нужна шунтирующаяя операция. Что лучше: вентрикуло- или люмбоперитонеальное шунтирование ? Или фенестрация оболочки зрительного нерва? Какие шунты используете? Ваш опыт с такими пациентами? Как попасть на такую оерацию в НИИ им.Поленова ??? |
   |
 |
врач-нейрохирург, к.м.н.
В вашем случае показано вентрикулоперитонеальное шунтирование, шунт лучше "Codman" или "Medtronic". Такие операции делаются в нашем центре по квотам Вашего региона
Время создания: 02 Мая 2010 09:13 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 2
|
 |
Врач-нейрохирург, кандидат медицинских наук, город Санкт-Петербург.
Для того что бы попасть в институт им. А.Л. Поленова нужно взять квоту на лечение в комитете здравоохранения г. Мурманска. Вопрос о шунтировании решается при осмотре пациента.
Время создания: 02 Мая 2010 11:28 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Нейрохирург, кандидат медицинских наук
Для оперативного лечения у нас в институте отправьте снимки пациента на мой емейл.
neuroweb@mail.ru Время создания: 02 Мая 2010 11:39 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач- нейрохирург, доктор медицины, заведующий отделением
Вентрикулоперитониальное шунтирование более надежно, Codman Medus Hackim. Медтроник менее надежный, имхо.
Время создания: 02 Мая 2010 17:32 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 2
 
|
 |
нейрохирург
Лучше вентрикулоперитонеальное шунтирование. Желательно использовать программируемый шунт.
Время создания: 03 Мая 2010 08:15 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Мнение зала