Алексей
Муж., 50 лет. Украина Луганск |
Сегодня был на приеме в участкового кардиолога посмотрела ЭКГ и говорит у вас наверно все таки был не микроинфаркт 4 месяца назад а обширный. Может ли такое быть, все это время говорили мне Q негативный и в стационаре и в санатории и месяц назад делал ЭКГ в другого кардиолога на профосмотре сказал что рубца не вижу просто гипоксия. Стоит ли доверять таким специалистам или всетаки со временем возможны такие изменения на ЭКГ Ваш ответ Обычно зубцы Q, свидетельствующие не столько об обширности, сколько о глубине распространения инфаркта миокарда, не исчезают. Но можно точнее судить о величине инфаркта по размерам зоны гипокинезии или акинезии, которая хорошо определяется при ЭхоКГ. А ошибки? Они всегда возможны. Бывают картины типичные, выраженные, а бывают сомнительные, один врач трактует так, а другой иначе. Новий вопрос да УЗИ делал ниче такого не говорили, вот токо фракция выброса ЛЖ - 47% и заключение - снижение тотальной сократимости. А сейчас вот по ЭКГ заключегние - без динамики и такой вывод кардиолога |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Так в чем вопрос? Снижение ФВ очень умеренное.
Время создания: 27 Октября 2010 14:29 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|