Мышление

На схему бы взглянуть, добрая половина противосудорожных явно влияет на когнитивные функции.

Ну логично, что запреты были в виде рекомендаций, а не принудительные. Проявить свой скептицизм в научной среде сложно. Это не значит, что я верю, каждой прочитанной строчке, но осадок в душе все же остается. Статья может быть научной, да только непонятно какого года написанной, а может быть современной, но неизвестно насколько научной и уже потерять актуальность. Сайты типа Википедии не гарантирует правдивости, в инструкциях к препаратам есть ошибки и преувеличения. Какая-то из теорий могла оказаться неверной, даже если ее выдвинул врач. Медицина развивается и то, что было актуальным вчера, может стать неактуальным сегодня. Лет 20 назад ту же эпилепсию лечили опасными и токсичными препаратами, которые уже снимают с производства, а когда-то ее приравнивали к шизофрении, хотя эти болезни не имеют ничего общего между собой. Сегодня, эпилептолог - это отдельная профессия. Поэтому проверить информацию на достоверность получается только у современного врача, а не благодаря видеоурокам по критическому мышлению.