Наружный узел
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №1103770 :: (02.06.2022 17:44) :: Ответов: 2; Комментариев: 1
|
Александр
Муж., 30 лет. Россия Пенза |
Здравствуйте, уважаемые доктора! 5 месяцев назад была проведена операция Hal-rar с мукопексией и лазерным удалением трещины, на данный момент беспокоит наружный геморроидальный узел, который надувается при любой нагрузки или даже кашле, доктор предложил произвести вапоризацию узла с помощью лазера, но я сомневаюсь, так как читал, что вапоризацию лазером чаще применяют для внутренних узлов, а для удаления наружного компонента используют сургитрон или электроскальпель, подскажите, пожалуйста, применимо ли использование лазера для вапоризации наружного узла? Или все таки лучше выбрать другой способ? И возможен ли рецидив в этом же самом месте, после вапоризации? |
   |
 |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Наружный узел иссекают- Сургироном, ВЧ электрокоагулятором. Лазером можно, но длительное время держится отек. Может остаться рубцево-измененная кожа
Время создания: 02 Июня 2022 20:42 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач-хирург, Москва
Вапоризация наружнего геморроидального узла имеет право на существование. Но восстановительный период, мягко говоря, не самый короткий и не самый безболезненный.
По собственному многолетнему опыту применения радиоволновой методики могу с уверенностью сказать, что это оптимальный метод для удаления наружних геморроидальных узлов. Восстановительный период значительно короче и гораздо менее болезненный. Время создания: 03 Июня 2022 06:43 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Мнение зала