Насколько большая разница МРТ сердца - с контрастом и без?

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №1097062 :: (27.11.2021 19:15) :: Ответов: 2; Комментариев: 5
Сергей
Муж., 37 лет.
Омск
Здравствуйте, скажите насколько большая разница МРТ сердца - с контрастом и без? Если в процентах примерно, насколько больше пользы дает контраст?
Какое вещество используется для контраста сердца?
Будет ли достоверно если я не хочу лишний раз химические вещества вводить и сделать без контраста?
Мне кардиолог написала рекомендацию МРТ сердца. А терапевт когда выписывала направление добавила с контрастом. Так ли сильно нужно делать контраст?
Я не знаю подробно из чего состоит контраст, может он и не повредит, но боюсь рисковать все равно. А то у меня не всегда получается без осложнений принимать разные химические вещества, препараты. У меня многие препараты вызывали длительные, иногда пожизненные осложнения (особенно всякие блокаторы, ингибиторы, кислоты в бадах).
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Разница между процедурами - это информативность самого снимка, ведь применение контраста позволяет детально рассмотреть исследуемый патологический очаг. Стандартное МРТ проводят без усиливающих эффект контрастирующих веществ.
Время создания: 28 Ноября 2021 09:36 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Предполагаемый диагноз?
Время создания: 29 Ноября 2021 10:37 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Сергей 30.11.2021 16:23
Александр Александрович.
Предполагаемый диагноз: миокардит, эндокардит, перикардит, бактериальный или аутоиммунный. Обнаружены гонококки, хламидии (в уретре), стафилокок ауреус (в горле), клебсиела пневмония (в мокроте).
Вообще в бланке написано «Миокардит?». Но я бы добавил все возможные явления в сердце связанные с инфекциями, так как есть постоянные воспаления во многих местах организма.
   
тогда с контрастом (это должен был указать лечащий врач)
   
Сергей 04.12.2021 18:26
Я уже решил что нужно найти сначала другие способы выхода из ситуации.
Контраст вреден.
1. Есть много информации что гадолиний задерживается в мозге, даже у здоровых людей. А особенно у людей с поврежденным ГЭБ (у меня стаж психотропных препаратов, а они повреждают ГЭБ). Так же это может ухудшить состояние мозга и ЦНС (у меня и так есть болезни в этой сфере). И вообщем контрасты не так безопасны. Есть много проблем в этой сфере, судебные иски на фарм компании. Ограничения на контрасты, которые вводят передовый организации.
2. У меня есть болезнь которая заключается в том что побочные эффекты многих препаратов остаются пожизненно. У меня было 15 случаев. Это очень серьезная проблема. В т.ч. от кислот. В состав контраста входит кислота.
Вообще в итоге контраст итак небезопасное вещество для здоровых людей. А для меня, риск еще больше.

Нужно найти другой способ.
То что проблема с сердцем у меня связана с инфекциями - это однозначно.
Инфекции есть, нужно лечение.
На данный момент главный вопрос. Проблема с сердцем аутоиммунного (реактивного) характера (как часть реактивного артрита) или прямое попадание бактерий в сердце.
От этого зависит какое лечение будет. Или лечить очаг в МПС и горле. Или же многомесячный прием антибиотиков по бактериям в сердце.

Есть способы решить этот вопрос без контраста?
   
Сергей 04.12.2021 18:33
Давно нужно уже проходить курсы антибиотиков. Преградой стоит только этот вопрос.
По суставам (МРТ и симптомам) у меня картина скорее реактивного артрита чем попадания инфекции в суставы.
Пока у меня идея такая - пройти обследования у ревматолога. Если будет доказан реактивный артрит, то....что тогда, ..незнаю.
Это исключит на 100% распространение бактерий в сердце?
У меня может быть и реактивный артрит и распространение бактерий в сердце? Может быть и то и то?
   
Сергей 04.12.2021 18:35
Если докажется реактивный артрит, можно будет на 99% утверждать что в сердце проблема тоже аутоиммунного характера, а не септического?