юлия
Жен., 37 лет. Россия Ноябрьск |
Здравствуйте! Подскажите, пжл, у брата (42г) случился инфаркт, поставили стенд. Он работает дежурным электромонтером. Занимается обслуживанием подстанции. В обязанности входит мониторинг, в случае аварии нужно отключить в щитке рубильник и вызвать бригаду. Сам ремонтом не занимается, в электроустановки не лазит. Хотя допуски есть. Динамика выздоровления хорошая, анализы хорошие (в связи с covid не смогли пройти в обл центре плановое узи и ЭКГ), через 3 мес выписан без ограничений, может приступить к работе. Но работодатель направил его на внеплановую комиссию (приказ 302, прил2 п2 Работа в электроустановках) , где профотолог сделал заключение, что он не годен, т.к. инфаркт. В приказе 302 слово инфаркт не фигурирует в принципе. Прошу объяснить, правомерно ли решение и на основании каких законодательных актов оно вынесено. Как в такой ситуации быть человеку, ты как бы трудо способен (нет оснований для инвалидности), но с др стороны тебе ничего нельзя, ни высота, ни ночные, ни стоячая работа, ни физ трвд, ни работа с электричеством (информация на просторах интернета, ни одного законодательного акта противопоказаний после инфаркта) и т. Д. И как жить молодому человеку, который обучался на данную профессию, всю жизнь проработал в должности электромонтера и в итоге выброшен на улицу без какой либо финансовой поддержки, а сейчас ещё средства на лечение нужны! Есть ли смысл проводить независимую экспертизу и что она может дать? Спа ибо. |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Профпатолог не прав. Ту на надо фантазировать. В приказе четко прописаны ограничения, инфаркта в анамнезе среди них нет. Другие заболевания у брата есть?
Время создания: 07 Мая 2020 09:37 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Нет, такой запрет неправомерен и незаконен. Оспорьте его в суде, и принудите работодателя оплатить брату неустойку!
Время создания: 07 Мая 2020 10:57 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Решайте через суд.
Время создания: 11 Мая 2020 00:15 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
Прошу объяснить, правомерно ли решение и на основании каких законодательных актов оно вынесено.
--- если всё так, как Вы описываете, то не правомерно. Таких законодательных актов - нет Как в такой ситуации быть человеку, ты как бы трудо способен (нет оснований для инвалидности) --- Если исчерпаны человеческие коммуникации , то можно действовать через суд Есть ли смысл проводить независимую экспертизу и что она может дать? --- сначала стоит поговорить с экспертом устно, чтобы он изучил все документы и оценил шансы в суде Время создания: 14 Мая 2020 14:15 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 2
|