Необходимо ли удаление пластины из сустава?
«Травматология и ортопедия / Ортопед»
Вопрос №638484 :: (17.11.2012 20:16) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Татьяна
Жен., 51 лет. Россия Кемерово |
7 месяцев назад была операция по поводу неправильно сросшегося перелома лучезапястной кости, вставлена дорогая платиновая пластина. Из описания R-снимков, сделанных месяц назад: «...Деструкции не выявлено. ДОА ... лучезапястного сустава II степени (склероз, остеофиты, сближение суставных поверхностей). Мой вопрос: обязательно ли удаление металла из сустава? Можно ли с ним жить всю оставшуюся жизнь? Заранее спасибо. |
 |
   |
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
При определённых обстоятельствах можно. Но если перелом консолидирован, то пластину лучше удалить.
Время создания: 19 Ноября 2012 00:25 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
От любого металла нужно избавляться, т.к. при повторной травме этой области он может сыграть отрицательную роль и спровоцировать сильное воспаление.
Время создания: 19 Ноября 2012 08:44 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
Если говорить в общем, то в возрасте 50 лет при неосложнённом течении и адекватном положении пластины её удалять не стоит. В любом случае принимать решение об удалении металла можно только опираясь на контрольные R-снимки, жалобы и данные объективного осмотра.
Время создания: 19 Ноября 2012 09:44 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала