Неподтверждённый диагноз

«Специальные консультации / Медицинское право»

Вопрос №1085437 :: (25.02.2021 13:06) :: Ответов: 2; Комментариев: 3
Нина
Жен., 72 лет.
Россия N.
Здравствуйте.
После госпитализации с гематологическим направительным диагнозом в историю болезни дополнительно была внесена не подтверждённая ни клинически, ни рентгенологически (МСКТ) двухсторонняя нижнедолевая пневмония. На возражение против этого диагноза главный врач больницы ответила, что они имеют на это право. Подскажите, пожалуйста, какие нормативные акты наделяют врачей таким правом?
Спасибо.
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Здравствуйте!
Для ответа на ваш вопрос, прикрепите пожалуйста ниже копии самих документов, чтобы понимать о чем идет речь. "Как вставить изображение".
Время создания: 25 Февраля 2021 13:42 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 2
Сергей Евгеньевич Агеев. психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ  "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
какие нормативные акты наделяют врачей таким правом?
--- Пневмонию имеет право поставить лечащий врач (участковый, палатный) по данным аускультации и перкуссии +анализы
Нормативный акт - должностные обязанности врача (диагностика)

Если Вы не согласны с диагнозом и устно Вам не объяснили причину такого Диагноза - надо написать ОФИЦИАЛЬНОЕ Заявление глав.врачу ЛПУ с просьбой объяснить Вам на каком основании Вам выставлен такой диагноз?
Если Вас не устроит ответ, то надо обращаться выше.
Самая высокая инстанция - суд. Но Вам стоит оценить свои шансы с медицинским экспертом!!!!





Нина 11.03.2021 21:59Согласно экспертизе ОМС, «выявлены дефекты лечебной и диагностической помощи стационарному больному, которые могли привести к ухудшению состояния». Можно считать установленным, что эти дефекты привели к ухудшению состояния?

-- да, можно так считать, если это написано в Заключении ОФИЦИАЛЬНОЙ экспертизы ОМС.
... но хотелось бы посмотреть фото экспертизы - dr.seaСОБАЧКАmail.ru Потому что есть разница между терминами:
1) "МОГЛИ ПРИВЕСТИ"
и
2) "ПРИВЕЛИ"
Время создания: 25 Февраля 2021 20:15 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 3
Мнение зала
(Гость) Нина 25.02.2021 14:34
Документов на руках нет. В больнице карантин, общение только по телефону, но врачи на телефонный контакт не идут.
   
(Гость) Нина 11.03.2021 21:59
Согласно экспертизе ОМС, «выявлены дефекты лечебной и диагностической помощи стационарному больному, которые могли привести к ухудшению состояния». Можно считать установленным, что эти дефекты привели к ухудшению состояния?
   
(Гость) Нина 12.03.2021 21:43
Сергей Евгеньевич, мне пришло только сообщение, что результаты экспертизы отражены в Акте, содержащем врачебную тайну и не могут быть разглашены.
Фото этого сообщения Вам прислать?

Мне понятна разница в терминах, поэтому и вопрос задала.