неудачная имплантация

«Стоматология / Хирург-стоматолог»

Вопрос №811144 :: (23.09.2014 23:08) :: Ответов: 2; Комментариев: 2
Галия
Жен., 21 лет.
Россия санкт петербург
здравствуйте!
4 мес.назад мне сделали костную пластику из какого-то материала и поставили имплантат.
когда пришло время ставить коронку,выяснилось то,что имплант прижился не правильно и та кость которая должна была быть рассосалась,но к этому времени этот хирург уволился,а новый разводит руками и говорит,что не знает,что делал предыдущий.
и предложил мне два последующих варианта.

1)переустановить имплант и наростить костную ткань с другого места моего рта,займет это по времени еще год(с учетом того,что мне из -за этого не могут снять брекеты,которые я ношу 2.5года)а на том месте еще отсутсвует зуб.

2)сточить соседние 2 зуба и сделать мост.

какой вариант лучше и более практичней?
Александр Петрович Перевезенцев. врач стоматолог-ортопед
врач стоматолог-ортопед
Второй вариант практичней.
Время создания: 24 Сентября 2014 08:35 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Стоматологи клиники Альмеда. стоматология терапевтическая, детская, профилактическая, хирургическая, имплантация и протезирование
стоматология терапевтическая, детская, профилактическая, хирургическая, имплантация и протезирование
Уважаемая Галия, для второго варианта, вам мало того что придется обтачивать соседние зубы, но еще и , что вероятно, депульпировать их. Если учесть ваш возраст, то это было бы крайне не желательно. По этому я рекомендовал бы вам первый вариант.С Уважением, врач , хирург-терапевт, Кузьменко Владимир Александрович.
Время создания: 24 Сентября 2014 16:26 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Галия 24.09.2014 13:37
почему он практичней,если при этом будут стачиваться 2здоровых??
и возможно при стачивании будут удалять нерв,а это значит вместо одного «здорового»,будут еще два не здоровыХ.
   
Практичность определяется целесообразностью.