Нужны ли очки при -0.25

«Офтальмология / Офтальмолог»

Вопрос №1041478 :: (10.03.2019 17:57) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
Анна
Жен., 25 лет.
Россия Саратов
Здравствуйте врач! Я Алина мне 24 года, работаю за компьютером уже 6 лет, но последние время у меня стали болеть глаза и усталость.
Была 23.02.2019 у офтальмолога и сделали мне компьютерную диагностику зрения:
Компьютерная диагностика:
Hoya AR-580
Значения
Правый глаз:
SPH CYL AX
-0.50 -0.50 52
-0.75



Левый глаз:
SPH CYL AX
-0.50 -0.25 95
-0.62
PD: 68
Диагностика: проверка на таблички, потом с линзами на таблички, потом закапывания капель для расширения зрачка и снимали на компьютере.
Диагноз:
Левый глаз - 0.25, Правый глаз: -0.25

Как врач сказал глаза видят на 65% но я так и не понял как он определил, да и как я поняла на компьютерной диагностики показала -0.50 а поставил диагноз -0.25.

Выписали очки на -0.25 для работы, была у другого врач он сказал что очки не нужны, еще сильнее будет падать, Подскажите вообще нужны очки при -0.25 ? Вообще можно ли как то стабилизоровать падание зрения без очков ?
Ольга Вадимовна Хлебникова. врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
Здравствуйте. Очки не нужны.  Офтальмолог и терапевт после обследования должны найти причину снижения трудоспособности глаз и совместно назначить лечение. Надо снимать спазм и увеличивать объем аккомодации. Ваши глаза перестали справляться с данной нагрузкой вблизи.
Время создания: 11 Марта 2019 13:11 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Першин Кирилл Борисович. ведущий офтальмохирург клиники "Эксимер", врач высшей категории, доктор медицинских наук, академик РАЕН
ведущий офтальмохирург клиники "Эксимер", врач высшей категории, доктор медицинских наук, академик РАЕН
Добрый день, Анна! Из вышеперечисленного не совсем понятна острота зрения без коррекции и с коррекцией. Эффективнее всего - назначение специальных капель на ночь и аппаратное лечение, но всё это может назначить врач при осмотре.
Время создания: 12 Марта 2019 13:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала