Нужно ли заново обследование

Ходил к проктологу по поводу зуда в анальной области и периодической боли. Доктор провёл пальцевое обследование и аноскопию и сказал что всё в порядке. После приступил к ректоскопии но пройти удалось только 16 см. На вопрос почему только 16 см когда в прошлым раз у другого доктора удалось около 25 см к тому же в позе на боку в этот раз была коленно локтевая ответил что не дало кишечное содержимое. Самое интересное что сам доктор убеждал что перед его посещением не нужна тщательная подготовка в виде клизм,микролаксов и т.д достаточно естественного опорожнения. Как мне быть стоит ли заново идти и обследоваться. Какую подготовку лучше применить. Клизмы не особо приемлю а микролакс боюсь использовать в виду побочных действий вроде зуда.