О необходимости РЧА
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №473210 :: (23.06.2011 21:41) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Людмила
Жен., 40 лет. Россия Луга |
Здравствуйте! мне 40 лет. В 18 лет перенесла миокардит. Диагноз миокардитический кардиосклероз. С тех пор желудочковая экстрасистолия по типу бигеминии, более 30 тыс. в сутки. Субъективно аритмию не ощущаю. В 2008 году мне предложили РЧА, но я побоялась и отказалась. На сегодняшний день (по сравнению с 2008 годом) на ЭХО увеличение полостей сердца. Медикаментозное лечение не рекомендовано (узлы в щитовидке без нарушения функции). Доктора говорят надо делать РЧА в противном случае прогноз не хороший. Но очень трудно принять решение об операции при хорошем самочувствии. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Спасибо |
 |
   |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
В пределах тех сведений, которые Вы сообщили, я не вижу необходимости в РЧА. Я недавно кому-то приводил данные из одной американской работы, где за 70 спортсменами с экстрасистолией, превышающей 20 тысяч в сутки наблюдали 7 лет и состояние их оставалось совершенно удовлетворительным. Связать экстрасистолию с расширением камерн сердца трудно. Рассчитывать, что РЧА уменьшит эти размеры еще труднее.
Время создания: 24 Июня 2011 02:02 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач-кардиолог
Вам необходимо делать РЧА, причем делать это как можно быстрее. Проведение РЧА позволит избавить Вас от столь серьезных нарушений ритма возможно без медикаментозной терапии. Кстати, возможности ее у Вас отнюдь не исчерпаны, поскольку только кордарон с опаской назначают при заболеваниях щитовидной железы.
Время создания: 24 Июня 2011 09:34 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Кардиолог, врач функциональной диагностики, эхокардиографист
для начала надо попобовать лекарственные препараты от экстрасистолии, затем уже при плохой их переносимости можно думать об РЧА
Время создания: 16 Июля 2011 17:51 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала