об анализах

«Дерматология и венерология / Венеролог»

Вопрос №87963 :: (16.01.2009 13:15) :: Ответов: 2; Комментариев: 8
Дмитрий
Муж., 26 лет.
у меня нашли хламидиоз, я пролечился, но мне скзаали, может потребоваться повоторный курс. у жены хламидий не нашли. но так как его нашли у меня, ей назначили лечение для профилактики.
но мы пошли в другую клинику и сделали анализы крови на антитела (там, где мы лечились, такие анализы сделать не предлагали). результат у обоих отрицательный.
значит ли это, что можно не тратить время и деньги на все эти бесконечные антибиотики?
Константин Валерьевич Головченко. уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием:        8 (910) 444 1771.
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Здравствуйте, Дмитрий!


Какой анализ испльзовали для выявления хламидий?


Провели ли контрольный анализ на хламидии (кроме анализа крови)? Если да, то каковы его результаты.


С уваженем, Константин В. Головченко.
Время создания: 16 Января 2009 13:22 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Владимир Владимирович,. генеральный директор Медицинского центра "ФИЛИКС", г.Москва
генеральный директор Медицинского центра "ФИЛИКС", г.Москва
Повторные курсы при лечении хламидиоза бессмысленны (это наше отечественное жульничество - вас просто нафаршируют антибиотиками, чтобы сделать "хорошие" анализы, но ни на йоту не повысят ваши шансы на излечение). Лечить жену "по контакту" - не признак профессиональной добросовестности. Во-первых, она не обязана иметь этой инфекции; во-вторых, при отсутствии диагноза до лечения, невозможно его снять после лечения - не с чем сравнивать.
ИФА - не критерий чего бы то ни было. И вообще, не понятно, с какой целью его применяют при этом заболевании. Можете ориентироваться по характерным симптомам. Если их не было и нет, то, скорее всего, хламидиоза тоже нет. Если были (есть), то без вариантов.
Время создания: 17 Января 2009 02:46 :: Тип участия: Нетрадиционная медицина
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) Дмитрий 16.01.2009 13:28
в первый раз мазки, а во второй антитела к Chlamydia trachomatis (Ig G, Ig M) с титрами
   
(Гость) Дмитрий 16.01.2009 13:30
все анализы отрицательные, но так как жена от хламидий не лечилась, ей все равно хотели заставить проходить профилактическое лечение, хотя пока я лечился у нас и контактов не было, в общем, у нее вобще все чисто было
   
Мазки делали каким методом: ПЦР или ПИФ?
   
(Гость) Дмитрий 16.01.2009 13:36
по=моему, пиф, но точно не помню, а есть принципиальная разница?
они могут показать более точный результат, чем анализ крови?
   
Анализы крови при диагностике хламидиоза имеют второстепенное значение.
Метод ПИФ малочувствителен и не очень специфичен. Дает часто ошибки: может быть даже такое, что ПИФ показывает хламидии, а на самом деле их нет.
Самые точные методы диагностики на данное время: посев на хламидии и ПЦР на хламидии.
Возможно и такое, что у Вас не было хламидиоза...
   
(Гость) Дмитрий 16.01.2009 16:10
да, кстати, жена сказала, что делала посев, и у нее ничего не обнаружили!!! а ведь не может же быть, что у одного есть, а у второго нет при прочих равных условиях?
и получается вполне возможно, что этот доктор просто выкачал несколько тысяч ни за что....
   
Для хламидиоза, по современным стандартам диагностики, должно быть двойное подтверждение диагноза разными методами исследования. Вам сделали только ПИФ, а надо было еще какой-нибудь метод, например, ПЦР, или посев на хламидии, или, на крайний случай, кровь на хламидии.
Вам назначили лечение исходя из одного метода исследования (это допустимо только в том случае, если есть характерная клиника, в общем мазке увеличены лейкоциты и Вам не хочется дальнейшего обследования).
   
(Гость) ирина 03.11.2009 06:13
Доброе утро доктор!подскожите какой вред нанесу груднику если принемаю кирин ?Можно сцеживаться и через какОЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ?сПАСИБО.