Облучение 311нм

Спасибо большое за комментарий и предоставленную информацию о сайте. Просмотрела его, но там явно надо разбираться, т.к. например, про цветовой ряд я слышу впервые. Я много слышала об этом методе, но все же, читая разные статьи, ищу человека с витилиго, кто пробовал этот метод, чтобы пообщаться. Возможно, сайт мне в этом поможет.
Еще раз спасибо за информацию, Вы мне добавили уверенности и, если можно так выразиться, дали "волшебного пинка", чтобы не опускать руки))

мне кажется вы обыкновенный шарлатан...я читала что нобелевкую премию дадут тому кто хоть что нибудь побольше исследует про витилиго...я обнаружила это у себя в 12 лет...никто до сих пор мне не помог...а тут какая то волшебная железяка всего за 40 тыс руб...БРЕД...могу добавить что загорать мне запрещали врачи...но я загорала...общий обьем пятен уменьшился на 50 процентов.а у моей двоюродной сестры стали появлятся пятна в 50 лет...за 5 лет она почти альбиносом стала...хотя живет на севере...где вы дорогой товарищ??? и где ваша железяка??не дурите людям голову...В.В молодец!!!!

А не могли бы Вы расшифровать кавычки у слов "эффект" и "лучшее"? Что Вы имеете в виду?

Вообще-то, просвещение «лавочников» не в моих правилах, и вам самим следовало бы позаботиться о наведении справок о продаваемых товарах и услугах. Да и доступных исследований на эту тему сотни, как не тысячи – осложнений масса – вплоть до рака кожи. Может, всё-таки, сами погуглите? Что же касается вашей 311-NB UVA терапии витилиго, то судя по абстрактам, она ничем не эффективнее и, видимо, даже не безопаснее пресловутой PUVA, не говоря уже о всех остальных вариациях на эту тему. Так что, не морочьте людям голову! Тем более, во время кризиса.

Когда я прихожу в какую-либо суперлавку (скажем, за компьютером или кофемолкой) и при этом, задерживаю внимание на какой-либо модели, то ко мне всенепременно подлетает "консультант", от которого я из года в год с удивлением слышу одно и то же: оказывается, он для себя купил именно эту модель компьютера (соковыжималки, кофемолки etc.)! И когда на наш сайт заваливает очередной торгаш целебными штучками, то тоже неизменно выясняется, что у него было "это самое", но после применения хвалимой "железяки" чудесным образом сдриснуло! Странно - да?

А с какой стати меня стоило бы называть торгашом?
Во-первых, я ничего не продаю. Я (вернее, медцентр) лишь оказываю медицинские услуги, причем, на основании и в строгом соответствии с МЕДИЦИНСКОЙ (а не торговой) лицензией. А это значит, что в отличие от вас, я несу ответственность не только за оказание услуги, но и за её эффективность и безопасность для здоровья пациента.
Во-вторых, я гарантирую (причем, деньгами и в полном объеме!) заранее оговоренный с пациентом РЕЗУЛЬТАТ ЛЕЧЕНИЯ (т.е. как раз то, чего ради он и готов платить), а не промежуточную услугу типа продажи железяки (а там – хоть трава не расти!) или какой-либо отдельно оплачиваемой процедуры с малопредсказуемой полезностью.
В-третьих, грамотные люди исчисляют стоимость услуги не суммой, предъявленной к оплате, а некоей более корректной величиной, которая в матстатистике носит название матожидание и применительно к коммерции определяется как отношение номинальной стоимости услуги в вероятности заполучить желаемый результат. Для пущей корректности к этому следует еще приплюсовать вероятные расходы, связанные с возможными осложнениями, возникающими в результате оказания услуги (рак кожи, например), исчисляемые как произведение номинальной стоимости расходов клиента на преодоление последствий осложнения (лечение осложнения, например), упущенной в результате его временной нетрудоспособности или потерянного времени выгоды, а также нанесенного ему морального ущерба, помноженные на вероятность такого осложнения.
Чтобы не загромождать топик математикой рассмотрим наши случаи в первом приближении, т.е. будем считать, что сравниваемые методы не способны нанести клиенту вреда (что в вашем случае, конечно же, не так, а применительно к нам весьма маловероятно, т.к. мы не беремся за ведение рискованных по этому параметру пациентов, если можем предложить им какую-либо более традиционную альтернативу). Итак,
Стоимость лечения у нас – 40 тыс руб (с учетом инфляционного фактора – пусть 50 т.р.). Вероятность достижения желаемого результата (излечения) – 95% (или чуть больше – не суть). Разделив 50 т.р. на 0.95 получаем 52.6 тыс руб. Это истинная стоимость нашего лечения, имеющего цель полное выздоровление. Можно обсудить еще вариант «похорошело». Это когда диагноз полностью не снят, а самочувствие значительно улучшилось. Если пациент обращаясь к нам имел в виду этот результат, то он достигается быстро и с очень высокой вероятностью, так что, в варианте «похорошего» реальная стоимость нашего (с учетом того, что внесенная сумма клиенту как не излечившемуся будет полностью возвращена) оставит величину инфляционных потерь, т.е. приблизительно 50–40=10 т.р. Итак, по варианту «Излечение» реальная стоимость нашего лечения ок. 53 т.р., а по варианту «Похорошело» - ок. 10 т.р.
Теперь берем вас. Стоимость вашей железяки, подозрительно похожей на обычный детектор валют, если верить вам, составляет 4 т.р. С учетом инфляции (при том же контрольном сроке) – 5 т.р. Вероятность стойкого излечения (т.к. на ноль делить нельзя, будем оптимистами) примем рвной 5%, вероятность временного, но относительно существенного «похорошения», исходя из оптимистичных литературных данных, примем равной 60%, а вероятность осложнений будем считать равной нулю (т.к. исчислить затраты клиента по этому пункту очень сложно). Тогда…
Реальная стоимость вашего лечения в варианте «Излечение» составит 5/0.05=100 т.р., а в варианте «Похорошело» 5/0.60=8.3 т.р.
Т.е. исходя из принятых допущений получается, что по варианту «Похорошело» стоимости наших лечений сопоставимы, а по варианту «Излечение» ваше почти вдвое дороже.

А какого, если не секрет,конкретного заболевания это симптом?
Учитывая, что 60-70% витилижников не имеют вообще никаких сопутствующих заболеваний))). Про солнечный свет или солярий в сравнении с лампами 311нм лучше говорить, когда хоть немного знаешь тему. Сомневаться в БОЛЬШЕМ эффекте тут абсолютно бессмысленно.

Я более 12 лет имел ярко выраженную экзему на руках, а иногда и теле. Степень была такова, что нельзя было выходить на работу. Целая куча бесполезных дерматологов меня пыталась вылечить, включая Моники. Пичкали таблетками, вредоносными уколами, десятками мазями и только усугубляли состояние.
Потеряв последнюю надежду на врачей, начал искать варианты лечения в интернете, остановился на лампе 311нм. Поскольку лишних денег не имею для эксперимента, решил купить саму лампу (2000р) и установил её вместо штатной лампы в настольный икеявский светильник (300р).
Итог эксперимента превзошёл ожидания в своей эффективности, правда по неопытности я в первый же раз получил лёгкий ожёг в виде сильного загара, потребовалось всего около трёх дней, точно уже и не помню, но погасил я экзему почти сразу. На данный момент проявлений не имею, но бывают лёгкие рецидивы, которые также легко и главное на долго гасятся той же лампой. В среднем для контроля состояния я трачу примерно 10-20 минут светотерапии в год на поддержание здорового состояния кожи и никаких мазей и не дай боже уколов.
Р.С. И где была моя голова в самом начале заболевания? Ведь я потерял часть жизни в самом расцвете сил с 20 по 32. Логически я понимал что дерматологам нельзя доверять, т.к. подсадить на пожизненные дорогие обследования и лекарства это золотая жила для них.

Уважаемые господа!
Пресловутые «дермалайты» стесняются заявить, что точно так же втыкают польские лампочки Филипс в китайские светильники, только прикрываясь бумажкой Сертификата продают это вдвое-пятеро дороже.
Эффект даёт сама лампочка, а не светильник, тем более без разницы, какое название к этому светильнику приклеено.
Читайте отзыв Вячеслава - этим всё сказано!)))
Если лень самим искать лампочку, светильник для неё, если страшновато всё это соединять и подавать напряжение, покупайте, что дешевле. Тем более, что местами оно и лучше - даёт стабильный поток УФ, легче в руке, работает дольше на 25-30%: http://uvbnb.ru/index/medicinskaja_lampa_ufb_311nm/0-13
Там же, на сайте, найдёте и ответы на вопросы Дворянчикова - ПОЧЕМУ 311нм работают столь эффективно. Сравнивать их с «обычным ультрафиолетом» может только неуч в дерматологии.
Вячеславу: браво! И поздравления!