Онкомаркеры на рак кишечника
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №1053246 :: (20.08.2019 06:53) :: Ответов: 5; Комментариев: 0
|
Елена
Жен., 45 лет. Россия Красноярск |
Уважаемые доктора,подскажите есть ли смысл сдачи крови на онкомаркеры кишечника.и если да,какой из них самый информативный. |
 |
   |
Лев Карапетович Багдасарян колопроктолог, заведующий колопроктологическим отделением МЦ КДС клиник, Москва
Раковый эмбриональный антиген (РЭА). Достовернее и надежнее сделать колоноскопию.
Время создания: 20 Августа 2019 09:28 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Хирург
Смысла я не вижу. Золотой стандарт диагностики колоректального рака это колоноскопия
Время создания: 20 Августа 2019 11:36 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Онкомаркеры беруться не для ранней диагностики рака толстой кишки, а для динамики процесса, выздоровления или рецидива заболевания. Нужна диагностическая колоноскопия
Время создания: 20 Августа 2019 14:04 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач-хирург, Москва
Для первичной диагностики любого злокачественного процесса, в том числе и в кишечнике, уровень онкомаркёров никакой информативности не даёт, поэтому нет никакого смысла в таком анализе. Его диагностическая ценность исключительно для оценки динамики лечения и возможного раннего рецидива при уже выявленном злокачественном процессе.
Время создания: 21 Августа 2019 17:53 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач общей практики, терапевт
Нет смысла сейчас их сдавать
Время создания: 28 Августа 2019 08:38 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|
Мнение зала