опухоль яичника?

просьба высказать своё мнение. мне 36 лет. в прошлом году у меня удалили левый яичник. диагноз лаборатории по месту жительства - гранулёзоклеточная опухоль (удалили сперва часть яичника), перед повторной операцией (через месяц после первой) в лаборатории в Киеве по стёклам от первой операции поставили диагноз злокачественная теко клеточная опухоль. во время второй операции при проведении стадирования в левом яичнике выраженый склероз, признаки хронического воспаления,фиброзные тела, фолликулярные кисты, разрастание гранулематозной ткани,в правом-очаговая теко клеточная пролиферация,фиброзные тела, фолликулярные и лютеиновая кисты, в сальнике-ангиоматоз, кровоизлияния
в заключении, которое дали после второй операции диагноз - киста. вопрос: есть ли здесь противоречие (диагноз злокачественная теко клеточная опухоль, а затем киста ставила одна и та же лаборатория в Киеве, но разные специалисты, после того как я показала заключение злокачественная текоклеточная опухоль по месту жительства мне сказали, что всё равно не видят признаков злокачественности, опухоль пограничная)? Что такое текоклеточная пролиферация (я нашла в интернете, что разрастание ткани, но не могу понять, чем грозит)? гормональный фон у меня в норме и до и после операции (тестостерон, эстрадиол, 17-оксипрогестерон, фсг, лг, пролактин, прогестерон, дегидроепиандростерон сдавала месяц назад, норма), один раз до операции был вдвое повышен пролактин, но потом 5 раз перепроверяли, норма, СА-125 перед первой операцией в норме, овуляции до операции не было, после второй операции норма, цикл до операции 30-35 дней, после 27-28, (после первой операции 1 цикл был 40 дней). есть гирсутизм (подбородок незначительно, ноги). планирую беременность, но мне сказали делать кесарево и при этом удалить второй яичник. А нужно ли, если яичник работает нормально?