Остаток узла после геморроидэктомии
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №936134 :: (08.09.2016 10:23) :: Ответов: 3; Комментариев: 5
|
Юрий
Муж., 41 лет. Краснодар |
Здравствуйте. У меня был комбинированный геморрой 3-й степени. Около девяти месяцев назад была проведена геморроидэктомия закрытого типа. Осложнений выявлено не было. На фотографии виден остаток самого большого из удалённых узлов. Сам остаток довольно велик и склонен к набуханию под небольшой нагрузкой. Можно ли по фотографии сказать подлежат ли такие остатки хирургическому лечению или консервативному? http://s017.radikal.ru/i405/1609/07/4b6caea3151c.jpg |
   |
 |
Врач-хирург, Москва
Опираясь на представленную информацию и фото, однозначно можно говорить о том, что у Вас все признаки наличия 2х наружних геморроидальных узлов и Вам показано удаление.
Время создания: 08 Сентября 2016 16:44 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Это не "остаток", а обычный геморроидальный узел без признаков тромбоза и воспаления. Оперативное лечение на Ваше усмотрение. При отсутствии жалоб возможна выжидательная позиция. Операция не гарантирует полное и окончательное избавление от геморроя.
Время создания: 08 Сентября 2016 17:40 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|
 |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
"Остаток"- называется геморроидальной бахромкой, подлежит удалению. Мазями это не лечиться.
Время создания: 08 Сентября 2016 22:43 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Мнение зала