Остеокластобластома или киста в/з левой малоберцовой кости? Методы лечения?

«Травматология и ортопедия / Травматолог»

Вопрос №684566 :: (05.04.2013 16:07) :: Ответов: 1; Комментариев: 1
Наталия
Жен., 55 лет.
Россия Оренбург
Мне 55 лет. Травм ног не было. В 25 лет перенесла секторальную операцию левой молочной железы (фиброма). В 2098 году оперировалась по поводу лейомиомы матки. В ноябре 12 года случайно обнаружена опухоль на малой берцовой кости левой ноги. В областной клинической больнице поставлен диагноз остеокластобластома и гонартроз коленного сустава обеих ног I степени. Боли в левой ноге не испытываю, подвижность не нарушена. Предлагали операцию - я отказалась. Через 4 месяца по контрольному снимку там же уточнили диагноз: остеобластокластома (киста) в/з левой малоберцовой кости, двусторонний гонартроз I степени. В этот раз сказали, чтоб об операции даже и не думала, с этим диагнозом живут и без операции. Однако на снимке видны изменения (описать их точно не могу). Объясните пожалуйста: киста и остеокластобластома одно и то же или нет? Нужна ли операция? Существует ли озлокачествление кисты или остеокластобластомы?
Леонид Григорьевич Лагодич. Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Остеобластокластома и киста - практически одно и то же. Это доброкачественная опухоль и лечение ее хирургическое или лучевое. Выбор за Вами.
Время создания: 05 Апреля 2013 20:36 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Наталия 05.04.2013 20:51
Спасибо за разъяснение, но ведь мне не предлагали лучевую терапию, да и отзывы о ней не лестные. А мой отказ от операции поддержали врачи, мотивировка: пока не беспокоит - не стоит опухоль будоражить.