отличие аноскопии от осмотра зеркалом

Записалась к проктологу,консультация включает пальцевое ис-ние и осмотр зеркалом, в чем отличие аноскопа от зеркала? насколько оно информативно? Т к 5 дней назад консультировалась у проктолога(только пальцевое ис-е), он сказал обострение наружного и внут узлов, сказал что свечи надо подбирать самой, какие помогут,перечислил Проктоседил,натальсид, облепиховое масло.Еще назначил микроклизмы с ромашкой. Я в недоумении.С наружным узлом я согласна, а по поводу внутр-х было сделано 8 мес назад лигирование кольцами (была 1,2 степень), рецидив так быстро? .Просто у меня третий месяц боли (тянет иногда зудит)в прямой кишке конкретно справа (ощущение,что за узлами, пальцем не достать),потом локализация боли размывается в пределах ягодицы,2 нед беспокоит,потом проходит,сейчас опять болит.Есть ли смысл в осмотре зеркалом? или этого недостаточно? (По гинекологии нашли кисту шейки,узи- расширение вен матки) И еще вопрос при наруж узлах помогает мазь гепатромбин ,сколько дней подряд можно им пользоваться? (у Вас моб на 916, это какой оператор и регион? для перечисления с р/с )