панангин

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №299838 :: (11.07.2010 14:24) :: Ответов: 1; Комментариев: 1
ольга
Жен., 53 лет.
Россия Барнаул
Здравствуйте уважаемый Эдуард Романович! Я уже к Вам обращалась и получила ответ-очень Вам благодарна.Но сегодня у меня еще такой вопрос-насколько оправдан прием «панангина» при экстрасистолии и учащенном серцебиении ЧСС 100-110. И второй вопрос чем отличается «Атенолол» от «Эгилока».Я пью иногда первый а врач настаивает на «Эгилоке»-говорит что «Атенолол» устарел. Спасибо.
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Уважаемая Ольга!
Прием панангина чаще всего совершенно неоправдан. Практически, это пустышка.Атенолол и эгилок - препараты одной группы и очень близки по эффекту. При гипертонической болезни средние дозы атенолола примерно в полтора-два раза ниже, чем у эгилока (метопролола). У эгилока средняя длительность полураспада короче и его надо принимать два раза в сутки, тогда как суточную дозу атенолола можно принимать за один раз. Это не относится к пролонгированным формам эгилока (эгилок-ретард) -метопролола сукцинату, который выпускается по 50 и по 100 мг и действует в течение 24 часов, как и атенолол.
Время создания: 11 Июля 2010 14:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
ольга 11.07.2010 14:55
Эдуард Романович-большое спасибо за такой «молниеносный» ответ.У меня как раз склонность к пониженному давлению и я поняла правильно-что мне лучше принимать «атенолол».Спасибо.Доброго Вам здоровья.ДОКТОР!!!