Перелом большой и малой берцовой кости часть 2

Часть 1 в связи с ответами на неё возникли уточнения:
После перелома большой и малой берцовой костей мне было проведена операция, в ходе которой спица была вставлена в б/б кость, малую же хирург-травматолог не трогал вообще. Мне было сказано, что она не несет опорной функции, перелом далеко от сустава и, следовательно, вероятность артроза отпадает и т.д. Однако, зав. отделения поликлиники, в которой я наблюдаюсь (а в последствии и ещё один специалист), настаивают на необходимости проведения операции. Хирург же с курирующим его зав. отделением серьёзной больницы настаивают, что необходимости в операции нет и всё надо оставить как есть.
Процесс сращивания идет хорошо, уже могу ходить самостоятельно, лишнюю операцию делать не хочеться, но и пугают возможные последствия.
Выскажите, пожалуйста, своё мнение о необходимости проведение операции. Возможно ли сделать подобную операцию на м/б кости (поставить спицу) под местным наркозом.
http://s017.radikal.ru/i419/1311/be/b96e38f715a0.jpg

Часть 2:
Это более ранний снимок (немного другая проекция)
http://s020.radikal.ru/i719/1311/54/79b30a6bbf08.jpg

Оперировавший врач сказал, что м/б кость вряд ли срастется, просто образуется костный мозоль. Наибольшее опасение вызывает озвученная другим врачем возможность возникновения артроза (у меня рост 195 см и вес 120 кг, что, по его словам, увеличивает вероятность), в случае если кость не будет просто составлена вместе «хотя бы краями, чтобы общая мозоль образовалась». Я не смог найти данные о возможности развития артроза в этой связи. Подскажите, пожалуйста, если есть у кого-нибудь данные.
Плюс, вопрос возникает, в случае если кость не соединится, не будет ли она мешать тканям (мышцам) при повышенных физических нагрузках: бег, прыжки, повороты вдоль осевой линии.