перелом лучевой кости в верхней трети со смещением
«Травматология и ортопедия / Травматолог»
Вопрос №616820 :: (10.09.2012 22:16) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Алена
Жен., 19 лет. Барнакл |
9.09.12 я каталась на велосипеде и сломала руку. сразу же приехала в травмпункт. попытались вставить кость и зафиксировать спицами, но ничего не вышло. Сказали нужна операция. Предложили ставить пластину: можно российскую(бесплатную), но с ней я буду в гипсе ходить 3 месяца, еще предложили швейцарскую(за 40 тыс), в ней с гипсом ходить 2 недели. В чем разница пластин? стоит ли платить такие деньги за пластину? |
 |
   |
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Стоит. т.к. скупой платит дважды - швейцарские пластины титановые с угловой стабильностью, отечественные (которые бесплатно) стальные и без угловой стабильности винтов.
Время создания: 11 Сентября 2012 09:21 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
Принципиальной разницы нет. Чаще всего гипс и в том и в другом случае носят 3-4 недели.
Время создания: 11 Сентября 2012 09:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Качество пластин принципиального значения для конечных результатов лечения не имеет. С российской пластиной иммобилизации в 3 месяца не требуется, а требуется столько же времени, сколько и с импортной. Это следствие того, что врачи решают вопросы коммерческого плана. Выбор за Вами!
Время создания: 11 Сентября 2012 10:35 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала