Пиелоэктазия была несколько лет, а теперь УЗИ показало, что ее нет, так бывает?

«Андрология и урология / Детский уролог»

Вопрос №175363 :: (07.10.2009 08:45) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
Наталья
Жен., 31 лет.
РФ Камышин
У дочери (7 лет), в течение 3 лет была расширена лоханка до 14 мм. УЗИ делаем раз в полгода, в последнее время, дальнейшего роста пиелоэктазии не было, воспалительных процессов тоже, анализы в норме. Сегодня сделали УЗИ - все в пределах нормы, пиелоэктазии нет. Так бывает, что на протяжении трех лет была и полгода назад была, а теперь нет?
Меня насторожило то, что после нас обследовали еще двоих детей с той же проблемой, но и у них оказалось все в норме.
Шадёркина Виктория Анатольевна. уролог, андролог, онкоуролог
уролог, андролог, онкоуролог
Уважаемая Наталья! Переделайте УЗИ в другом месте, покажите результаты предыдущих обследований. Для более точной диагностики надо выполнить экскреторную урографию. Детям это обследование делается в урологическом стационаре. Вам надо обратиться к детскому урологу по месту жительства. Удачи.
Время создания: 07 Октября 2009 09:13 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Мнение зала