Пишу сюда, чтобы иметь авторитетный ответ на который если что можно сослаться.
«Онкология / Другое»
Вопрос №646307 :: (10.12.2012 22:20) :: Ответов: 2; Комментариев: 6
|
Спрашивающий человек
Муж., 30 лет. Россия Москва |
Меня вопрос интересует с той стороны, что родная старая человек говорит, что у неё рак, я считаю, что нет его, хорошо бы иметь авторитетный ответ. Два раза ей делали операцию. Желудка нет. Последние анализы показали, что с раковыми клетками в норме. Я говорю ей, что у неё нет рака. Если анализ в норме, то можно ли сказать, что у человека рак? Я так рассуждаю, что если был пораженный орган и его в итоге после двух операций нет, то рака нет. Если анализы к тому же в норме, то рака нет. Пишу сюда, чтобы иметь авторитетный ответ на который если что можно сослаться. Чтобы человек не говорила о наличии рака. И без этого ей недугов хватает. Потом, я не врач и сам могу ошибаться. Спасибо. |
 |
   |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Ничего не понял. Опишите проблему подробно. Если самостоятельно затрудняетесь это сделать - вылоджите сканы выписок и исследований.
Время создания: 11 Декабря 2012 10:18 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач онколог, маммолог,
Злокачественная опухоль опасна метастазами, которые "выходят" за пределелы пораженного органа. Если на данный момент рецидива заболевания нет, то это длительный этам реимиссии. Онкобольные стоят на учете пожизненно
Время создания: 17 Декабря 2012 09:52 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала