Саша
Муж., 19 лет. Россия Новсибирск |
У меня дефект правой теменной кости диаметром 6 см. Меня мучеет вопрос, каким материалом закрывать этот дефект титаном или протакрилом? Я думаю что будет лучше титаном, а лечащий врач настаивает на протакриле. |
врач-нейрохирург, к.м.н.
Принципиальной разницы нет.
Время создания: 28 Августа 2008 00:31 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
нейрохирург, к.м.н.
В принципе, разницы нет. Только в настоящее время протакрил практически не используют, т.к. появились более современные акрилаты (гентокос, палакос, цемекс и др.)
Время создания: 28 Августа 2008 10:01 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
нейрохирург СПБ ГУЗ Городская больница № 15
наиболее современный метод- биодеградирующие материалы, т.е. через год дефекта черепа и следов операции на рентгенограммах нет. Стоит дорого.
epifanovi@mail.ru Время создания: 28 Августа 2008 12:06 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|