По поводу психотропных препаратов.

«Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)»

Вопрос №618832 :: (17.09.2012 21:42) :: Ответов: 4; Комментариев: 10
Сергей
Муж., 28 лет.
Омск
После назначеных курсов психотропных, у меня начались новые болезни.

Ситуация повторялась 3 раза.

Врачи говорят - «Психотропные НЕ ПРИЧЕМ»
Диагноз резидуально-орган. поражение ЦНС, неврозоподобный синдром.

Вопрос:
1) Почему мои болезни не проявились до психотропных? И не позже. А тика в тику. ?
2) Почему симптомы моих болезней, тика в тику совпадают с побочками или являются прямой противоположностью побочек психотропных???

П.С. Пример прямой противоположности: побочка азалептина - гипотония, после азалептина - началась хроническая гипертония.
Симптомов вообще много....это я так привел для пояснения термина «прямая противоположность».
Большинство симптомов являются прямыми побочками психотропных. (например транквилизаторы - отупение)
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Опишите подробнее жалобы, появившиеся после полученного лечения. Что принимали? По какому поводу?
Время создания: 18 Сентября 2012 10:20 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Психотерапевт онлайн ™. Независимый медицинский консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Независимый медицинский консультант. Онлайн-чат: https://t.me/kantuev
Здравствуйте Сергей!Чтобы ответить Вам более точно, необходимо знать, какое конкретно лечение Вам проводилось, по поводу имеющегося резидуально-органического поражение ЦНС? Какие конкретно препараты, группы психотропов, каким курсом и в какой дозировке и последовательности Вы принимали?
Время создания: 18 Сентября 2012 10:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Смирнов Сергей Николаевич. врач психотерапевт-психиатр, Москва.
врач психотерапевт-психиатр, Москва.
Не уверен, что назначение нейролептиков было обусловлено клинической ситуацией. Поэтому, чтобы дать обоснованный ответ на Ваши вопросы, нужно быть Вашим лечащим врачом. Никак не меньше.
Время создания: 18 Сентября 2012 13:35 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Вячеслав Владимирович. Врач психиатр, психотерапевт, психиатр-нарколог
Врач психиатр, психотерапевт, психиатр-нарколог
Ничем не могу помочь, так как Вы ничего не описываете из своего состояния ни до, ни во время, ни после. Нужна очная консультация.
Время создания: 18 Сентября 2012 20:53 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Сергей 18.09.2012 11:34
по 25 раз одно и тоже.

Каждый раз: при приеме психотропов, побочки начинаются, а после окончания приема - остаются на много лет.

1) Первый раз я выпил передозу галоперидола с пацанами во дворе. 15 милиграмм.
После этого была акатизия и ощущение ужаса (не «чего то боюсь», а одно физиологическое состояние, как боль в душе).
проходило 5 лет, сейчас уже не беспокоит

2) Это лечили нозепамом почти год, на нозепаме было: сонливость, лень которую невозможно перебороть волей, снижение энергетики, ухудшение памяти, замедление мышления.
Нозепам не пью уже 5 лет. Состония (побочки) до сих пор не проходят.

3) Потом меня перевели на азалептин+ клоназепам (принимал 2 года, перестал принимать 4 года назад): на азалептине была гипотония, после окончания приема (и до сих пор) - гипертония.
Клоназепам давал тот же эффект что и нозепам. И эффект до сих пор не проходит.

4) одна таблетка циклодола, сразу после прекращения азалептина с клоном. Результат: началась ВСД (давление, жжение) (вот тут я это описываю http://www.consmed.ru/kardiolog/view/618818/)
Я думаю что это результат азалептина, а циклодол был просто «последней каплей» в нагрузке на эти системы.


Не углубляемся в психотерапевта.
И не забываем про вопрос:

Вопрос:
1) Почему мои болезни не проявились до психотропных? И не позже. А тика в тику. ?
2) Почему симптомы моих болезней, тика в тику совпадают с побочками или являются прямой противоположностью побочек психотропных???

П.С. Пример прямой противоположности: побочка азалептина - гипотония, после азалептина - началась хроническая гипертония.
Симптомов вообще много....это я так привел для пояснения термина «прямая противоположность».
Большинство симптомов являются прямыми побочками психотропных. (например транквилизаторы - отупение)
   
Сергей 18.09.2012 11:46
Эти вопросы являются главными в определении: причина моих состояний психотропы или нет.


Если психотропы причина моих стостояний то:

психиатры обязаны возместить ущерб, уже более 6 лет, я потерял половину трудоспособностей, много болей.

Психиатры должны искать мне лечение (но под моим контролем, должны мне денег за то что я не могу полноценно работать, а по хорошему должны сесть в тюрьму, .....если бы они признали, и воплотили первые пункты: деньги и лечение, то можно обойтись без тюрьмы)

Галоперидол я выпил сам, но состояния после него не приводили к потерям трудоспособности.
К частичной потере трудоспособности меня привели именно нозепам, азалептин, клоназепам и циклодол. Все что было по назначению психиатров, и без предупреждения о катастрофических последствиях.

Последний пункт - после нейромидина остался бронихиоспазм, незначительно (потому что пил под своим контролем - осторожно)
...привожу просто для статистики.
   
(Гость) X 18.09.2012 14:26
Вот дает народ; принимает галоперидол для кайфа... Какой там может быть кайф? Над вами кто-то жетко прикололся. Хотя, для мазахистов может быть в этом и есть вой кайф. Вы хотябы понимали что из себя представляет данный препарат и для чего он применяется когда его использовали???
   
Сергей 18.09.2012 14:28
Нет, не понимал. Мне было 18 лет. До этого я не пил не курил.
А в 18 лет под влиянием дворового коллектива начал пробовать все психоактивные вещества сигареты, алкоголь....попался галоперидол.
Я не знал что значит «галоперидол»
   
Сергей 18.09.2012 14:30
Дело в том что мои последствия азалептина с транквилизаторами и циклодолом хуже, чем последствия того галоперидола.
   
(Гость) X 18.09.2012 14:45
Мда, а мне почему-то казалось, что человек в 18-ти летнем возрасте уже должен понимать, что не стоит неизветно что в рот тянуть...
   
Сергей 18.09.2012 14:26
Смирнов Сергей Николаевич

Вы струханули!
У вас нет ответа на эти два простых вопроса.

Как бы вы не ответили все придет либо к тому что психотропные таки являются причиной или фактором спровоцирующим мои болезни.


Либо остается утверждать бред о 4 кратном «случайном» совпадении «моих» болезней« с психотропами. - Что адекватный человек утверждать не будет.
   
Основа любого успешного лечения - это доверие к лечащим врачам и соблюдение достойной, уважительной коммуникации. А Вашем случае, Сергей, этим не пахнет.
А бояться хамов - это не в моих правилах.
   
Сергей 18.09.2012 17:20
Сергей Смирнов, вы сами прекрасно знаете что вы первый перешли на язвительный тон в паралельной моей теме.
http://www.consmed.ru/kardiolog/view/618818/
   
(Гость) гость 29.09.2019 11:32
азалептин циклодол хуже героина