По уголовному делу диагноз и учёт

«Психология и психиатрия / Психиатр-нарколог»

Вопрос №1116281 :: (07.01.2024 21:41) :: Ответов: 3; Комментариев: 48
Сергей
Муж., 29 лет.
Россия Братск
Заводили уголовное дело кража телефона. По делу была назначена стационарная психиатрическая экспертиза, на экспертизе психиатры дали заключение о необходимости принудительного лечения до выхода из болезненного состояния. Так понимаю находился на принудке на излечении. При нахождении на принудительном лечении моё уголовное дело закрыли и в это время я был на лечении. В отделении врач говорил, что выпишет меня без диагноза и на учёт меня нигде не поставят. Потом пришло в отделение бумага о закрытии уголовного дела, мне выписали выписной эпикриз и там мне врач поставил психиатрический диагноз. Хотя ранее по уголовное дело не закрыли он говорил, что диагноз и на учёт не поставят. После выхода из больницы по месту жительства психиатр меня поставила на диспансерный учёт, хотя в выписном эпикризе стоит только диагноз биполярное расстройство личности, а о диспансерном учёте ничего не сказано. И в областной больнице где был на принудке там я на диспансерном учёте не состоял. Я находился на излечении до выхода из болезненного состояния после этого по уголовному делу у меня должна была быть повторная СПЭ, но её не было так как дело было закрыто. У меня не было суда, так как дело было закрыто, то есть суд меня не признал виновным в чём-либо, УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности - Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана
То есть получается я не виновен, но на принудительном лечении мне поставили биполярное расстройство личности и второе по месту жительства поставили на учёт в преступлении которое не было доказано.
Недавно по месту жительства с диспансерного учёта меня сняли, то есть я в областную больницу не ездил для снятия с учёта. Хотя согласно закону РФ от 02.07.1992 N 3185-1 О психиатрической помощи статья 27. Диспансерное наблюдение – там сказано, что: Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров,
Сомнения:
1. По месту жительства психиатр вправе ли была поставить на диспансерный учёт? ведь в выписном эпикризе ничего об этом не указано и в областной больнице я не состоял. Я думаю меня незаконно поставили на учёт. То есть по месту жительства поставили там же и сняли.
2. Вправе ли на принудительном лечении заведующий поставить мне диагноз биполярное расстройство? он его поставил, когда узнал, что мое дело было закрыто.
3. Скажите есть ли какие-нибудь нарушения по уголовному делу и по принудительному лечению? диагноз и учёт
Буду следить за темой, появятся вопросы буду задавать.
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Здравствуйте!
Чтобы ответить на все ваши вопросы однозначно, необходимо прежде ознакомиться с материалами вашего уголовного дела, и с заключительным постановлением суда. Гаданиями и предположениями на форуме заниматься бессмысленно.

Онлайн-чат в Telegram
Время создания: 08 Января 2024 11:01 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Здравствуйте! 
Действия врачей правомерны и по выставлению диагноза и по определению вида наблюдения. 
Время создания: 08 Января 2024 14:45 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Берман Дороти Вячеславовна. врач-психотерапевт, психиатр, нарколог. Запись по смс на тел. :±79095937333
врач-психотерапевт, психиатр, нарколог. Запись по смс на тел. :±79095937333
Психиатрический диагноз без наблюдения в ПНД не бывает. Одно дело - желание врача, другое - закон. Все сделано по закону.
Время создания: 15 Января 2024 23:50 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) Сергей 08.01.2024 16:50
В постановлении суда написано так – о разрешении постановления в психиатрический стационар общего типа для проведения принудительного лечения до выхода из болезненного состояния с последующим предоставлением на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу для решения экспертных и диагностических вопросов. Из проведенной амбулаторной первичной экспертизы видно, что в связи с недостаточной ясностью клинической картины в амбулаторных условиях ответить на вопросы постановления невозможно, рекомендуется проведение стационарной СПЭ с целью динамического наблюдения уточнения диагноза.
   
(Гость) Сергей 08.01.2024 16:57
Пока уголовное дело ещё не было закрыто между мной и заведующим была договоренность: я ему сказал оформить мне пенсию, он сказал, что не хочет портить мне жизнь и он не будет мне ставить диагноз и на учёт меня не поставят. Но по факту по месту жительства психиатр поставила на диспансерный учёт, я думаю врач специально поставили на учёт и претворялась что я стою на учёте, в областной больнице где был на принудительном лечении я узнал, что там на диспансерном учёте не состою. Ведь в законе написано статья 27 Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров. А меня поставила и сняла с учета 1 врач без комиссии врачей-психиатров.
Когда по месту жительства психиатр поставила на учёт я ездил к тому заведующему что поставил диагноз и сказал ему что меня поставили по месту жительства на диспансерный учёт. Я у него сказал, вы же говорили, что меня не поставят на учёт, он, опустив глаза сказал так – смотри сам ходи или не ходи. Конечно странно такое услышать от человека, который говорит смотри сам.
Присутствуют ли тут нарушения? Какие? Учёт и диагноз
1. Обязан ли был заведующий на принудке оформить мне группу инвалидности и назначить пенсию? То есть теперь надо нанимать юристов и добиваться чтобы тот заведующий оформил пенсию и вернул все деньги за все года? Потому как диагноз поставил, был учет, но скорее всего он учёт незаконный.
2. Как вернуть мне с принудительного лечения пенсию что не назначил заведующий? С его стороны нарушение закона? Через суд или к нему обращаться?
3. Выходит поставили и сняли с учета 1 врач без комиссии врачей-психиатров правомерно?
   
1. Обязан ли был заведующий на принудке оформить мне группу инвалидности и назначить пенсию? То есть теперь надо нанимать юристов и добиваться чтобы тот заведующий оформил пенсию и вернул все деньги за все года? Потому как диагноз поставил, был учет, но скорее всего он учёт незаконный. - Нет, не обязан, и не мог этого сделать, поскольку этот вопрос не в его компетенции. Вопросы о инвалидности находятся в компетенции МСЭ (медико-социальной экспертизы), а не врача-психиатра.
2. Как вернуть мне с принудительного лечения пенсию что не назначил заведующий? С его стороны нарушение закона? Через суд или к нему обращаться? - Все претензии только через суд, поскольку лечение вам назначал именно суд.
3. Выходит поставили и сняли с учета 1 врач без комиссии врачей-психиатров правомерно? - Откуда вам это известно? Вы видели заполненный Акт ВК?
   
(Гость) Станислав (Кашира) 08.01.2024 18:18
Олег Иванович,по факту 1врач был, а на бумаге: врачебная комиссия, как положено из нескольких человек. 0 ЭТО РОССИЯ! и так сплошь и рядом.. 0
   
(Гость) Сергей 08.01.2024 18:22
Олег Иванович,по факту 1врач был, а на бумаге: врачебная комиссия, как положено из нескольких человек. 0 ЭТО РОССИЯ! и так сплошь и рядом..

Не понял какие нарушения есть и где?
   
(Гость) Станислав (Кашира) 08.01.2024 18:34
Обращайся в суд и оспаривал с юристами, а не врачами!
Вопрос не к врачам! Если считаете, что права нарушены, обращайтесь в правоохранительные органы!

У меня работа такая, что у меня должен быть допускающий человек, затем наблюдающий человек, я исполняющий, ещё один помогающий (должны работать в бригаде, а бригада, это минимум два человека). Со мной нас четверо человек должно быть и на документах всё так и оформляется, а на на деле я один всё делаю, а если меня переёбёт, дык это я сам залез, самовольно! А что-то не нравится иди увольняйся или садись, а это влияет на зарплату. А если умрёшь, то определят, что сам виноват и должен. 0 и к ко мне должны быть определенные требования по тому же состоянию здоровья, а я вчера ханкой жахался 0 и получаю зарплату за двоих, но опять же рискую что но и без мед.осмотра банального.

Так и живём, тут в одну сторону есть плюсы, так и в другую сторону плюсы есть. Врачи давно в системе, обращайтесь в суд, там как скажут так и сделают...
   
(Гость) Станислав (Кашира) 08.01.2024 18:39
Россия - страна возможностей. =)
Хотя да, если сначала обвинили, а потом признали невиновным, то в другом правовом государстве ещё и компенсацию выплатили бы. =)
Ни к чему не призываю и обожаю свою родину и государство.

Хотя есть государства, где бы сказали, что ещё легко отделался 0
   
(Гость) Сергей 08.01.2024 19:02
Гость) Станислав (Кашира) 08.01.2024 18:34
Обращайся в суд и оспаривал с юристами, а не врачами!

Стандартный ответ обращайся в суд. Знаешь какие там цены на юристов? Глаза из орбит вылезут! У меня знакомый в борьбе с медиками 1 миллион потратил и суд проиграл, бабки брал в кредит, он говорил там справедливости нет, зря только деньги тратить на юристов, а деньги там не 5 и не 50 тысяч, больше в зависимости от дела. Люди живут от копейки до копейки выходит никто из них не сможет обратиться в суд в случае необходимости. Дела бывают разные и иногда юристы нужны не местные, а с области, местные повязаны между собой сидят одни бывшие прокуроры, судьи, председатели. В местные суды и юристам даже обращаться не стоит, знающие люди знают.
Итог: когда в следующий раз украинские освободительные ракеты полетят на ватный донбасс и орки будут кричать – я скажу обращайся в суд!
   
(Гость) Михико 08.01.2024 20:05
Украина громко плачет -
Потеряла всех, кто скачет,
Гривну, землю, лес и газ,
Крым, Херсон, «Азов», Донбасс,
«Мрiю», топливо, транзиты,
Все просрали, паразиты!
Совесть, честь, друзей, активы,
Урожай, все перспективы...
Еврозона? Членство в НАТО?
Трибунал вас ждёт, ребята!
   
(Гость) Михико 08.01.2024 20:06
Украина - цэ Европа!
   
(Гость) Михико 08.01.2024 20:07
Ни, цэ полна ж..а!
   
(Гость) Станислав (Кашира) 08.01.2024 20:16
Врачи тут ни при чём... У Вас есть право на бесплатную юридическую помощь.
Если бы всё соблюдалось, то не было такого произвола, как: врачебная комиссия из одного врача по факту, а по документам: там 5 врачей и все подписи есть, и даже ваша есть. 0 это когда вас попросили не читать, а просто расписаться... 0
   
(Гость) Станислав (Кашира) 08.01.2024 20:19
Это по всей стране так (ни кого не дискредитирую, это всё вымысел), это работает как в одну сторону, так и в противоположную.
   
(Гость) Сергей 08.01.2024 20:52
Гость) Станислав (Кашира)
Если бы всё соблюдалось, то не было такого произвола, как: врачебная комиссия из одного врача по факту, а по документам: там 5 врачей и все подписи есть,


Так у меня так и есть, она говорила будет комиссия из нескольких человек в городе, но я-то знаю, что она врёт, и комиссии не было. Я пришёл она сказала сняла с учёта. Если она сказала сняла с учёта – значит полностью сняла и больше сама не сможет поставить самостоятельно? Важно для меня буду её судить. Она сказала сняла и не дала расписаться в бумагах я её просил, она сказала расписываться ни за что не надо! Так и есть?
   
(Гость) Станислав (Кашира) 09.01.2024 00:00
Вы обратились в психиатрическую больницу, далее врач поставил Вам биполярное расстройство и поставил на учёт. Тут неважно совершали преступление или нет, в ходе обследования выявили у Вас биполярное расстройство. По документам была врачебная комиссия из нескольких специалистов, они решили что Вы больны.

Если сняли с учёта, то без вашего участия она самостоятельно на учёт не сможет поставить... Посещение психиатра по желанию, а не принудительно, наверное врач это имела ввиду.

Т.е. ваш вопрос заключается в том, что нужно ли наблюдаться далее у психиатра? Пожалуйста, задайте этот вопрос снова и врачи вам ответят. Суд постановил лечиться у психиатра до полного выздоровления? Попробуйте самостоятельно обжаловать данный приговор, Вы ведь не представляете опасности для себя и окружающих, а когда и у кого лечиться сугубо личное дело...
   
(Гость) Станислав (Кашира) 09.01.2024 00:10
Обратитесь в суд самостоятельно, с целью оспорить решение суда о лечении у психиатра до выздоровления.
   
(Гость) X 09.01.2024 09:05
«В отделении врач говорил, что...»
Практика показывает, что верить психиатрам на слово - себя не уважать! У них видимо есть какое-то чисто профессиональное развлечение по запудриванию мозгов людям при устном общении... 0

«После выхода из больницы по месту жительства психиатр меня поставила на диспансерный учёт, хотя в выписном эпикризе стоит только диагноз биполярное расстройство личности, а о диспансерном учёте ничего не сказано. И в областной больнице где был на принудке там я на диспансерном учёте не состоял.»
Вы явно не разобрались в ситуации. Диспансерное наблюдение является формой ведения пациентов в амбулаторном звене психиатрической службы. На сколько я понял, в областной больнице вам навязывали психиатрическое вмешательство в стационарной форме, так что ставить вас там на диспансерное наблюдение небыло никакого смысла. Кроме того, диспансерное наблюдение осуществляется по месту постоянного жительства пациента. Вот ваш местный ПНД, который теперь будет работать по вам в амбулаторном режиме, принял решение, что за вами необходимо установить диспансерное наблюдение и он действовал при этом в рамках своей компетенции. Вполне возможно, что там всех лиц выписанных из стационара ставят на ДДН.
   
(Гость) X 09.01.2024 09:27
«Вправе ли на принудительном лечении заведующий поставить мне диагноз биполярное расстройство? он его поставил, когда узнал, что мое дело было закрыто.»
Да, в работе психиатрической службы и судебной системы когда дело касается психиатрии полно беспредела! Лично я считаю преступлением со стороны государства ситуации когда человеку фактически необоснованно навязывают психиатрическое вмешательство, даже если это вмешательство ограничивается экспертизой. Психиатрической помощью это назвать нельзя, по этому я называю это навязанным психиатрическим вмешательством. Очевидно что психиатрическая экспертиза и тем более принудительное психиатрическое лечение допустимы только в ситуациях, когда вина человека уже доказана и уже можно ставить вопрос о степени его вменяемости. Исключением тут являются только экстренные случаи, но в таких ситуациях должна работать ст.29 ЗоПП. Совершенно не приемлемыми считаю случаи, когда псих. экспертиза и тем более принудительное лечение назначается еще до того, как вина человека будет доказана. В данном случае за необоснованное психиатрическое вмешательство нужно спрашивать с распоясавшегося судьи, который очевидно берега уже потерял. Правда государство в этом деле не поможет - остается только самосуд. Считаете, что судья необоснованно сломал вам жизнь? Идите сломайте жизнь ему или членам его семьи, чтобы другим судьям было неповадно! Ответственность психиатров начинается тут с того момента, когда они желают пользоваться фактически незаконно полученной информацией о состоянии здоровья человека. Это все равно что пользоваться информацией полученной в японских концлагерях в ходе медицинских эксперементов над детьми. Это просто мерзко!
   
(Гость) Сергей 10.01.2024 23:31
(Гость) X
Так у меня так и есть, она говорила будет комиссия из нескольких человек в городе, но я-то знаю, что она врёт, и комиссии не было. Я пришёл она сказала сняла с учёта. Если она сказала сняла с учёта – значит полностью сняла и больше сама не сможет поставить самостоятельно? Важно для меня буду её судить. Она сказала сняла и не дала расписаться в бумагах я её просил, она сказала расписываться ни за что не надо! Так и есть?

Не сможет поставить на учёт если сняла по месту жительства? Снова могут поставить если на меня будет возбуждено уголовное дело? При снятии с учёта я не расписывался в бумагах, это значит, что снятия никакого не было, то есть можно взять бумаги поставить на учёт и сказать, а я не снимала такого не было!
   
(Гость) X 11.01.2024 10:18
Я считаю, что для вас нет смысла рыть в сторону того, что вас ставили и снимали с наблюдения по решению одного врача. Это бесперспективное направление для вас. При постановке и снятии с наблюдения ваша подпись не требуется. Вас могут вновь взять на наблюдение, если психиатры решат, что состояние вашей психики ухудшилось и для этого вовсе не обязательно, чтобы в отношении вас вновь было возбуждено уголовное дело.
   
(Гость) Сергей 10.01.2024 23:33
(Гость) X
1. Обязан ли был заведующий на принудке оформить мне группу инвалидности и назначить пенсию?
2. Как вернуть с принудительного лечения пенсию что не назначил заведующий? С его стороны нарушение закона? Через суд или к нему обращаться?
   
(Гость) X 11.01.2024 10:25
Нет, не обязан. Кроме того, крайне маловероятно с таким не тяжелым диагнозом как личностное расстройство получить инвалидность. Вот если бы вам боставили диагноз БАР психотического уровня, который раньше называли маниакально-депрессивным психозом, тогда было бы другое дело, хотя и тогда инвалидность дали бы только через какое-то длительное время, увидев что лечение в дурке не привело к выздоровлению и вы стали часто попадать в психбольницу.
   
(Гость) X 11.01.2024 10:27
Кстатт, интересно: какой у выставленного вам диагноза код по МКБ-10?
   
(Гость) Сергей 12.01.2024 12:27
Кстатт, интересно: какой у выставленного вам диагноза код по МКБ-10?

Сверху написано F 31.7 С КУ-СО
В выписном написано Биполярное аффективное расстройство 2-го типа манифестировавшее в юношеском возрасте.
Находился на принудительном лечении в стационаре общего типа до выхода из болезненного состояния.
   
(Гость) X 29.01.2024 07:58
«В выписном написано Биполярное аффективное расстройство 2-го типа манифестировавшее в юношеском возрасте.»
Ну и где вы углядели в написанном словосочетание «расстройство личности» или даже «личностное расстройство»? Кроме того, на сколько я знаю, тяжелый депрессивный эпизод приравнивается по тяжести к психическим расстройствам психотического регистра.
   
(Гость) Сергей 12.01.2024 12:29
Есть нарушения за что можно на принудке заведующего наказать? И по месту жительства что психиатр ставила на учёт? Есть к чему придраться?
   
(Гость) X 13.01.2024 00:04
В вашей ситуации вопросы есть только к следствию и судье, за то что отправили на принудку человека вина которого не была доказана (я ведь правильно понял?), причем этот человек не нуждался в экстренной госпитализации. Это необходимо в Верховный суд обращаться, насчет этого беспредела в практике судов.
   
(Гость) X 13.01.2024 00:09
К психиатрам в этой ситуации могут быть только к тем, кто дал заключение, что вы нуждаетесь в принудительном лечении. Но к кому обращаться насчет этого - не подскажу. Как по мне, так гораздо легче разобраться с ними самому в рамках самосуда.
   
(Гость) Сергей 13.01.2024 01:45
Есть нарушения за что можно на принудке заведующего наказать? И по месту жительства что психиатр ставила на учёт? Есть к чему придраться?
Имел в виду в области психиатрии больше, но про следствие тоже надо было.

Я - Не сможет поставить на учёт если сняла по месту жительства? Снова могут поставить если на меня будет возбуждено уголовное дело?
Ты - Вас могут вновь взять на наблюдение, если психиатры решат, что состояние вашей психики ухудшилось и для этого вовсе не обязательно, чтобы в отношении вас вновь было возбуждено уголовное дело.

Если буду писать заявления на учёт они умышленно могут поставить по беспределу из-за заявлений? Писать заявления это же не является то что болен?
   
(Гость) Сергей 13.01.2024 01:52
Как тут поступить?
1. Обязан ли был заведующий на принудке оформить мне группу инвалидности и назначить пенсию?
2. Как вернуть с принудительного лечения пенсию что не назначил заведующий? С его стороны нарушение закона? Через суд или к нему обращаться?
Он не оформил, а по закону должен был вот смотри: Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Согласно статье 13. п.2 лица имеют право на получение пенсии и пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.
Судя по закону то он его нарушил умышленно!?
   
(Гость) Сергей 13.01.2024 01:55
Всё-таки по месту жительства учёт законный был? мне кажется – нет, потому как в областной больнице где был на принудке там не состоял ни на каком учёте, поставил только психиатр по месту жительства самостоятельно. Может она выдумала и умышленно поставила на учёт? В выписном эпикризе ничего не написано про учёт.
И вот:
После принудки пациенты которые выписываются им в выписной эпикриз пишут, что они должны состоять на учёте? Их в той же больнице ставят на учёт и ещё по месту жительства? они едут потом туда где лежали и там комиссия в составе 3-х врачей снимает? Как их снимают с учёта также по месту жительства?
   
(Гость) X 13.01.2024 14:06
Я же вроде бы уже сказал, что думаю на этот счет... Стационар областной больницы, куда вас госпитализировали на принудку, вообще не имеет отношения к решению каких-то вопросов по амбулаторному наблюдению и соответственно вас там не могли поставить на диспансерное наблюдение и не могли ничего написать на этот счет в выписном эпикризе, т.к. вопросы о постановки/снятии/осуществлении ДДН находятся в компетенции вашего местного ПНД (по месту вашего постоянного жительства). Вопрос о снятии с ДДН нужно решать только в вашем местном ПНД. Начинать нужно с того, что заявить об этом желании своему участковому психиатру.
   
(Гость) Сергей 14.01.2024 00:05
У меня в городе нет местного ПНД, только городская больница, вот в больницу пришёл эпикриз там психиатр и поставила на учёт. В эпикризе только диагноз стоит, про учёт ни слова какой должен быть или не должен был быть. Меня сняли с учёта уже выше писал - Так у меня так и есть, она говорила будет комиссия из нескольких человек в городе, но я-то знаю, что она врёт, и комиссии не было. Я пришёл она сказала сняла с учёта.
   
(Гость) X 05.02.2024 20:16
«У меня в городе нет местного ПНД, только городская больница, вот в больницу пришёл эпикриз там психиатр и поставила на учёт.»
Ну, это ваша местная специфика. Возможно у вас там где вы живете не большой населенный пункт и в создании ПНД нет смысла. В вашем случае значит вопрос с ДДН нужно решать не в ПНД, а в городской больнице (может быть не больнице, а в поликлинике или ее у вас тоже нет?) у психиатра.
   
(Гость) X 05.02.2024 20:20
По идее, там где нет ПНД, ДДН должно осуществляться в кабинете психиатра в обычной поликлинике.
   
(Гость) Сергей 14.01.2024 00:11
Думаю, стоял на учёте незаконно. Когда поставили на учёт я ездил к заведующему с принудке, я ему говорю - меня поставили на учёт, а вы мне говорили, что по месту жительства на учёт не поставят, я у него спрашивал - что делать я должен стоять на учёте или нет? Он сказал – смотри сам! Что значит смотри сам - это кто заведующий или бес? так отвечать - смотри сам. Вот такая система действует, одно враньё!
   
(Гость) X 14.01.2024 04:06
Под «смотри сам» видимо подразумевалось то, что вы сами должны решать, ходить ли вам на регулярные осмотры туда, где вас взяли на ДДН. В принципе, можно просто игнорить ДДН и все, но тогда не будет перспективы сняться с него в будущем. Что касается того, законно или нет вас взяли на ДДН, то возможно и не законно, но раз уже сняли с него, то и оспаривать по сути уже нечего...
   
(Гость) Сергей 14.01.2024 17:33
По секрету скажу в данный момент подаются заявы, подал уже много, но все заявления игнорируются, даются одни отписки, по заявам никто не опрашивается, не фиксируется. Если появятся много вопросов, создам тему новую
   
(Гость) Олег 15.01.2024 06:51
Игнорируют, потомучто у вас диагноз, думают, у парня зашкаливает в бошке!
Это Россия, со психами никто не будет вести диалог!
   
(Гость) X 21.01.2024 21:58
А я уже сказал, что для начала необходимо подавать заявление в Верховный Суд, чтобы там рассмотрели ситуацию и осудили практику направления в дурку на принудительное лечение людей, вина которых еще не доказана и состояние которых при этом не соответствует критериям ст.29 ЗоПП. Только предварительно необходимо убедиться, что ваше состояник действительно не соответствовало критериям ст.29 ЗоПП. Для этого необходимо получить копию вашей медицинской документации и обратиться для оценки ситуации к независимому эксперту, который согласится дать свое заключение для Верховного Суда.
   
(Гость) Сергей 15.01.2024 14:15
Кто пишет на психиатров все никто ничего не может поделать. Да и не только с психиатрами так, многие не могут добиться справедливости. Путинисты укрывают свою фашистскую систему. Точно такими способами они укрывают свои преступления связанное с отравлением Александра Литвиненко, отравление Скрипалей, отравление Навального. Так где росига причастна она скрывает.
   
(Гость) X 21.01.2024 21:49
Разве есть какие-то доказательства, что эти отравления вообще имели место быть и тем более доказательства того, что это были злонамеренные акции России? Вместо доказательств можно наблюдать простое голословное бла-бла-бла и хайли лайкли))) По этому засунь себе свои слова обратно в задницу!!!
   
(Гость) X 21.01.2024 22:18
Кроме того, лично я скажу, что если бы реально предателей Скрипалей и гниду Навального отравили российские спецслужбы, то я бы на следующих выборах Президента РФ не поленился оторвать задницу от кресла и пойти проголосовать за Путина. До сих пор за этого либераста я еще не голосовал, т.к. тошнит от его соплежуйства. Будь я на месте Путина, сторонники Навального вместе с ним уже бы в петлях на фонарях были бы развешаны...
   
(Гость) X 21.01.2024 22:23
Хотя, с другой стороны, не ясно с чего это вдруг российские спец. службы травили этих мразей, травили, но так и не дотравили, причем используя при этом не какой-нибудь стрихнин, а боевое отравляющее вещество. Че, и спец службы в России не компетентные и производители боевых отравляющих веществ всякую лажу производят, да?
   
(Гость) X 21.01.2024 22:01
Лично мне интересно, можно ли получить копию не только мед. карты в ПНД, но и копию документации из псих. стационара?
   
(Гость) Сергей 23.01.2024 02:25
Это росицкие службы травили всех, просто некоторые не хотят верить правду, боятся, что их будут звать фашистами типа против кремля. Не надо бояться быть фашистом, нацизм — это круто, модно, современно, стильно.
   
(Гость) Сергей 23.01.2024 02:28
1. Кто такие Петров и Боширов? Настоящие отравители Скрипалей!
Главные подозреваемые по делу отравления бывшего полковника ГРУ и шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. 2 марта 2018 года Александр Петров и Руслан Боширов были замечены на камерах прибывающими в Лондон, в следующие два дня несколько раз посещали Солсбери, что тоже видно на камерах наблюдения. 4 марта произошло отравление,
В интервью главному редактору канала RT Петров и Боширов утверждали, что ездили в Лондон как туристы и хотели посмотреть «знаменитый Солсберецкий собор» и 123-метровый шпиль, что стало поводом для многих шуток.

3. Руслана Боширова зовут Антон Чепига
В расследовании The Insider и Bellingcat говорится, что Антон Чепига родился 5 апреля 1979 года в Амурской области, окончил Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище (ДВОКУ), трижды был в командировке в Чечне, служил в 14-й спецназовской бригаде ГРУ. Сейчас Чепига - полковник ГРУ, Герой России. Имя «Руслан Боширов» Чепига получил после переезда в Москву.
Когда в селе Березовка в Амурской области нескольким женщинам показали фотографию Чепиги, то некоторые его узнали и рассказали, что он раньше жил в этом селе и служил в «секретной службе в горячих точках».
   
(Гость) X 23.01.2024 13:46
Еще раз повторю, что единственный момент который я не одобряю в этих типа отравлениях, что все пострадавшие до сих пор не в могилах!