Eлена
Жен., 38 лет. |
Я делала дочери 10 лет ЭЭГ осенью (9 лет) :диффуз. изменения с признаками ирритации, задержка созревания альфа ритма, и сейчас (июнь). Написали - легкие диффузные изменения, при гипервентиляции - пароксизмальная активность со срединных структур головного мозга, отчетливых эпи-знаков, очагов не выявлено, по сравнению с осенней ЭЭГ, данная ЭЭГ с отриц. динамикой в виде появления пароксизмов. Ребенок последний месяц стал жаловаться на головные боли и головокружения в душных помещениях после пережитого стресса, эту ЭЭГ делали как раз при этих болях. Врач почитала результат и говорит: мне не нравится, назначу лечение - финлепсин. Я ей: это от эпилепсии? Она мне: когда будет эпилепсия, я вам скажу! Три мес. будете пить по схеме. Прихожу домой, читаю аннотации: написано - от эпилепсии, с осторожностью для детей. У нас и так нарушения со стороны ЖКТ. Вопрос: нам это правильно назначили, и есть ли лучшие аналоги (я же сама не буду выбирать из списка на сайтах, т.к. - не специалист) по части уменьшения нагрузки на детский организм, в частности - на ЖКТ? |
врач-нейрохирург, к.м.н.
Назначение в корне неправильно! Не ходите больше к этому врачу.
Время создания: 20 Июня 2008 06:44 :: Тип участия:
Оценок: 1
|