Подногтевая фиброма
«Хирургия / Хирург»
Вопрос №571922 :: (10.04.2012 21:47) :: Ответов: 4; Комментариев: 3
|
Марта
Жен., 31 лет. Россия Курск |
Под ногтем большого пальца ноги образовалась опухоль. Было подозрение на пиогенную гранулему. Новообразование было удалено аппаратом Сургитрон. Гистологический анализ показал, что это подногтевая фиброма. Рана благополучно зажила, хотя была глубокая, до самой кости. Но через некоторое время - через 3 месяца после операции - фиброма снова стала расти. Что делать? С помощью какого метода лучше снова удалить фиброму: радиохирургического (Сургитрон) , криодеструкции, лазерного метода или электрокоагуляции? |
   |
 |
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Лучше всего с помощью квалифицированного хирурга, при этом метод не имеет принципиального значения, главное убрать причину роста.
Время создания: 11 Апреля 2012 02:04 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач-хирург, Москва
Из всех перечисленных методик наиболее приемлем радиоволновой метод. Лазерная или электрокоагуляция гораздо более травматичны, а криодеструкция вообще бесполезна.
Время создания: 11 Апреля 2012 10:59 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
доктор медицинских наук , профессор, хирург высшей категории
У вас рецидив заболевания, что требует радикального удаления опухоли, а это возможно только традиционной хирургией, без наворотов, обычным скальпелем, ну и, конечно, другими инструментами.
Время создания: 11 Апреля 2012 17:32 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Режущий инструмент в данном случае роли не играет. Имеет значение радикальность операции.
Время создания: 11 Апреля 2012 21:05 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Мнение зала