Подобное притягивает подобное? или почему встречаются одни эгоисты?

А какого типа мужчины вы считаете идеальными? Какие нравятся вам герои фильмов или книг? Вы любили когда-нибудь?

А мужчины, с которыми вы встречаетесь похожи на мужчину-«папу»? Вы сами - самодостаточная женщина в социальной жизни? Какой ваш отец? Какие у вас были отношения?

Да.Мужчины похожи на этот тип.Про себя не могу сказать, что я самодостаточная:живу после развода с родителями,работаю тоже с ними (мама у меня начальник),тяжело конечно,но платят неплохо.Да,я сама понимаю, что нахожусь под опекой родителей, но назвать себя избалованной родительской любовью не могу.Мне даже иногда кажется, что меня в детстве недоласкали.Не хочу говорить о родителях плохо, но они всегда считали:было бы что есть и где жить, а душа....«с жиру бесишься».Вижу как тяжело маме, так уж получилось,что всегда семью содержала она.Потому и ищу мужчину, который бы был опорой и надежным плечом.

А ваш отец был опорой и надежным плечом? А как вы думаете, что вы можете дать мужчине? Кем вы можете для него стать?

к чему столько вопросов?

А как вы себе представляете помощь психолога?

Мммм...Может Вы и правы.Ну, как я могу судить о том, был ли для мамы мой отец опорой?Она говорит, что ее все устраивает.И мне не совсем понятен вопрос, кем я могу стать для своего мужчины?Любящей женой, матерью наших детей.Пусть и не в плане финансов (хотя были времена, когда я с грудным ребенком на руках зарабатывала деньги, как потом оказалось мужу на развлечения), а в душевном, я тоже могу стать опорой мужчине.Мне кажется доброе слово, взгляд и т.п. многого стоит.

вот смотрите, Гузель, вы говорите, что хотите видеть рядом мужчину-папу, то есть сильного самодостаточного мужчину, способного о вас позаботится. А вот представьте себе жизнь этого мужчины. Он - лидер. Он всегда должен быть в центре событий и внимания. Он - это человек действия... Вот отсюда и эти постоянные «Я хочу..», «Я пойду...» «Я,я,я..». Именно так общается и разговаривает мужчина-глава, руководитель. Если бы он этого не делал - он не был бы лидером и вам бы уже не нравился. Потому что вы не ищите себе мужчину нуждающегося в помощи. Но как ни странно именно мужчинам руководителям нужен хороший тыл. Женщина, которая бы выслушала все их желания и планы и умно сориентировала бы его в них. Именно «опора в душевном плане». Вы на правильном пути. Больше расспрашивайте мужчин об их делах, их жизни, хвалите за победы, смягчайте ошибки. «Папа» - это тоже человек причем человек, который должен всегда быть в тонусе и лишь с одним единственным человеком, своей любимой может расслабиться. Что вы думаете по этому поводу?

Я совершенно с Вами согласна, Ирина.Но для того чтобы стать для мужчины тылом, надо чтобы он «впустил» меня в свою жизнь?А на деле получается, что у нас встречи с одним итогом-просто секс

Итак, давайте конкретнее. Вы сейчас с кем встречаетесь? Как происходят эти встречи? Он женат или нет?

Я уже 2 мес встречаюсь с 39 -летним разведенным мужчиной.Не буду врать, это не мой «принц», не мой любимый типаж, но...что-то в нем есть, что меня притягивает к нему.Как-то спокойно с ним.Правда в наших отношениях есть куча минусов:
он очень редко мне делает комплименты (пытаюсь с этим мириться)
он звонит редко, обычно только перед встречей (и с этим тоже смирилась)
в последнее время мы встречаемся тоже редко, хотя по началу встречи были каждый день (я понимаю, что эффект новизны всегда пропадает, но не через месяц же)
за 2 мес он ни разу не пригласил меня к себе домой (вот тут я не могу найти объяснение).Пыталась обижаться, разговаривать с ним на эти темы, а ответ один:«Не бери в голову, не обижайся, у меня очень много работы»
Вы сейчас думаете,наверное, почему я до сих пор делаю с этим человеком?Я тоже часто стала так думать.Может у меня комплекс неполноценности?

Ирина,ну если сейчас уже нет страсти, то что же будет через год?Мы с мужем прожили 7 лет.Поначалу была и страсть, и чувства.Все прошло.Тихая гавань его не устроила.Он искал смысл жизни на стороне,я -в ребенке.Ой,как не хочется наступать на те же грабли.

А Вы думаете это плохо, что мне как воздух нужны комплименты, цветы и всякая такая мишура?Я сама понимаю,что это всего лишь обертка, что для семейной жизни это не главное,но без этого жизнь становится серой и скучной

А может получиться и так, что вообще эта мысль так и не закрадется

Но если вы попробуете, вы ничего не потеряете, так?

Ирина,знаю,что это звучит некрасиво,но мне будет жалко потраченного времени.Мне уже не 18 лет и моложе я не становлюсь А после какого времени можно уже не надеяться?В какой-то лит-ре читала, что если после 2-3 мес ситуация не изменилась,дальше можно и не ждать

Наверное, потому что я сама эгоистка, а может потому, что не люблю.Говорят же,что когда любишь, отдаешь себя, ничего не требуя взамен. А может просто я обожглась 1 раз, с мужем.Старалась ему во всем помогать, быть опорой во всем....итог-у него новая семья, дочь.А про нас он и не вспомнил за 3 года ни разу.

И вообще, Ирина, я совсем запуталась Хочу встретить родственную душу, но сама при этом остаюсь «эмоциональным сухарем», хотя в душе вовсе не такая.

Да, ваша душа явно просит духовной близости с людьми, но при этом вы не хотите давать им свою любовь безвозмездно. И в этом тупик. Пока вы не дадите людям безвозмездную заботу и поддержку, они не ответят вам цветами... но тут же пока они не дадут вам «цветов» и заботы, вы не дадите им любовь и поддержку. Как разорвать эту спираль? Что бы вы посоветовали себе или человеку оказавшемуся в вашей ситуации?

Ирина, да как я могу дать совет,если сама не знаю выхода?Ирина,еще вопросик можно?А как Вы относитесь к фразе «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравится мы ей»?.Ее можно перефразировать и для мужчины.

Вы - можете! Все ответы на наши вопросы лежат в нас самих. Абстрагируйтесь. Представьте, что к вам пришла девушка и говорит, хочу любви и цветов, но никто не дает, я готова дать свою любовь, но только если увижу, что ко мне соответственно относятся. Какие есть варианты дальнейшего повеления у этой девушки, если эта девушка не вы? (1., 2., 3., ...)

А как вы понимаете фразу «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравится мы ей»? Вот вы встретите мужчину, который явно к вам равнодушен, вы видите его в первый раз и что? Он вам понравится?

Не совсем понятна фраза «Какие есть варианты дальнейшего повеления у этой девушки».Пожалуйста, поясните.
Теперь по поводу фразы «Чем меньше женщину мы любим....«.Конечно, равнодушный ко мне мужчина меня не заинтересует.Но сильный пол вылеплен из другого теста.Не раз замечала, что пока »держишь« мужчину на дистанции,он высказывает знаки внимания.Как только дашь понять, что он мне интересен....Все.
Да и мои знакомые мужчины сами в этом уверены, говорят, что это у них охотничий инстинкт так выражается.Пока »жертва« недоступна, она интересна.

Каким образом касается вас эта фраза? Вы попали в такую ситуацию?

Поясняю францию фразу «Какие есть варианты дальнейшего поведения у этой девушки».(была опечатка)

ммм....Вопрос на засыпку.Мне кажется здесь 2 варианта.Либо забыть про все условности, про то,что мужчины только стерв любят и поддаться велению сердца, т.е. целоваться когда хочется, писать ему смс, звонить, говорить комплименты и т.п.
Либо ждать, когда появится тот «принц», который растопит холодное сердце.Тут Вы скажите, что можно так и не дождаться?Может, отчасти Вы и будете правы.Но если очень чего-то захотеть, то это обязательно должно случится.))))

А в этом сообщении о чем Вы говорите«Ирина 12.10.2010 15:46
Каким образом касается вас эта фраза? Вы попали в такую ситуацию?»?

То, что вы ищите попутно другого - одобряю. Правильно делаете. Правильно и то, что попутно пытаетесь разобраться со сложившейся ситуацией - чтобы не было повторений ошибок.

Поясните пожалуйста, что значит общаюсь с ним сейчас. Когда, как и о чем?


А теперь о неприятном - об ошибках которые вы делаете в наглядном примере и о новой стратегии поведения. Ошибки: 1. смс сформулировано в жалком содержании, говорящем о вас, как о объекте унизившемся до упрашивания. 2. Разговор о предстоящих выходных изначально начат неправильно. Не продумана личная Его заинтересованность в них. Ситуация разыгрывается следующим образом. Сидит себе Он, ждет праздников, что-то на них планирует, друзья там, работа, хобби. Тут приходит смс «Уделишь мне немного внимания на выходных?» Что это значит он не понимает, он же не знает, что его ждет еда и вы отправили ребенка, может вы просто поговорить хотите. Он как порядочный отвечает - ну как же конечно. Далее его затягивает его жизнь, о ваших планах он не знает. И звонить о них спрашивать нет желания - потому что каждому человеку интересно разговаривать о себе.
3. Таким образом третья ошибка: вы знаете, что все люди эгоисты, что он эгоист - так пользуйтесь этим знанием, данным вам свыше! Включите женскую хитрость. Вам надо, чтобы некий эгоист приехал к вам на выходных -- ни в коем случае не начинайте разговор с ваших нужд, он и слушать не станет. Переверните все на него. Начните разговор с вопросов о нем. «Ну как ты там, милый, работа совсем тебя заела дорогой... ясно... ага.... отдохнуть тебе надо бы родной... массаж раслабляющий лучшее средство.. а сладенькое знаешь как настроение поднимает.. если хочешь можем посвятить эти праздники восстановлению Твоих сил сладкий, я даже поднапрягусь и может быть пирог испеку, ну а массаж гарантирую» Проще говоря - замотивируйте его - чтобы ему казался поход к вам нужным и интересным. Он эгоист и бог с ним - так еще проще. Только конечно сохраняйте свое лицо - не открывайте всех карт, будто вы специально ему что-то пекли и ребенка ради него услали...

4. Последняя ошибка - высказала все ему. Зачем? Вы верите в то, что , если человеку высказать - он исправится и выдавит из себя теплые чувства к вам??? Вот он приходит или звонит , наконец, узнать, так для чего там нужно было его внимание (но скорее всего не поэтому, он же эгоист, так что скорее звонит, потому что ему это зачем-то надо стало) а вы на ничего неподозревающего человека выливаете кучу недовольства. У него естественная реакция - убежать, ответить «сам-дурак».

Гузель, каждому человеку хочется чувствовать свою значимость. Особенно эгоистам. Сегодня его значимость - ваш рычаг управления им. Недовольство человеком, обиды на него - не дают почувствовать ему, что он важная птица. Он подсознательно всегда будет стремиться туда, где будет получать подтверждение великого значения своей личности. Посмотрите, что ему дает это ощущение: он хорошо чинит электропроводку - скажите помоги починить, мне без тебя тут никак не справится. Он умеет давать дельные советы - обращайтесь к нему по этому вопросу, сопровождая свои просьбы словами, мне без тебя тут никак не разобраться. Что он умеет виртуозно делать - скажите, мы вместе придумаем с чем к нему обратится. Более того, такие ситуации можно создать полуискуственно и не только с этим человеком, но и с другими, которых вы присматриваете.
Ваша цель - мужское внимание. А дорог к этой цели ни одна, ни две, а великое множество.

Жизнь - игра, все женщины, мужчины в ней актеры.... сказа Шекспир, помните?

Ирина.Похоже,я столько ошибок понаделала.Теперь мне стало все гораздо яснее, но от этого еще тяжелее.Может порвать все, убежать, начать новые отношения?Нет во мне женской хитрости,это либо дано,либо нет.

Я всегда читаю лит-ру о взаимоотношениях, но похоже,что я ничего не усвоила.Так и осталась лишь теоретиком.Может Вы мне подскажите, что еще почитать или сходить на какие-нибудь тренинги?Для меня взаимоотношения с любимым человеком всегда были важнее всего

Снимите важность и все у вас получиться. Литературу я конечно напишу. Но, Гузель, вам нужна практика. Переосмыслите все и потренируйтесь на том, кто сейчас все еще общается с вами. Ему будет однозначно приятно, а вам нужна практика - взаимовыгодные отношения согласитесь.

Я не знаю, что он умеет хорошо делать, точнее знаю, но не знаю как это соотнести с моими просьбами.Он хороший охотник и рыбак.Правда,я всегда с ним советуюсь по поводу моего автомобиля.Ирина, а как бы Вы написали ту злосчастную смс?И как мне теперь быть:я отправила жалкую смс, вылила на него ушат недовольства, открыла все свои «карты».... 0

Советуетесь насчет автомобиля - это прекрасно. Вот ваш ум и сердце женское вас правильно и ведут! Что вам теперь делать после этой смс и ушата и проч. - оставит это все в прошлом. Теперь вы начинаете новую жизнь с новым пониманием людей и мужчин. Перед каждым действием или желанием действия (например написания смс) повторяйте себе «люди хотят чувствовать свою значимость». Эта установка поможет вам правильно разрулить ситуацию. Возможно в глазах вашего друга вы уже стали совсем «как все» и дороги назад нет. Но может начав сейчас исходить из новых установок, вы и его откроете для себя по-новому?
Удачи вам.

Большое спасибо.Я обязательно это буду проделывать.И про список лит-ры не забудьте, пожалуйста

Ирина.Как-то на 1 из психологических форумов мы обсуждали тему«приручения» мужчин.И мне там дали такой совет, цитирую:«Нужно чередовать эмоции.
Раскачивать »маятник«.Поясню предыдущий пост.
Начинать соблазнение следует с »зацепа«, первого качка маятника.
Главное-обратить на себя внимание, всколыхнуть эмоции...зацепить.
Потом чередуем плюс на минус по нарастающей и побольше непредсказуемости. Шаги вперед-это внимание к его персональности.
Научитесь находить в мужчинах сильные стороны и разговаривайте о них...
Признание своих достоинств мужчинам нужно еще больше, чем пресловутый секс.
Затем отдалитесь...и именно на пике растущего к Вам интереса.
Исчезните на пару дней без предупреждения.
Забейте на свидание.
Можно обидиться на него. Можно даже на ровном месте.
Но главное-не перегните палку... первый раз ваше отдаление должно напоминать легкий шлепок, а не пинок под зад. Мягче...
Далее через некоторое повторим с бОльшей амплитудой и фантазией.»
Что Вы можете об этом сказать?

Гузель, а как вы думаете, зная, что в мире миллионы людей и миллионы отношений - Есть ли какой-то один рецепт для всех?
Мое мнение - в этом тексте человек поизощрялся в изящных словосплетениях, конечно. Но здесь ни слова о вас лично как личности, о вашем друге, как отдельно взятой единице. Аккуратнее с популярной литературой. Я не думаю, что вы настолько «как все», чтобы пользоваться ее массовыми советами ни о чем.
Почему вас вообще зацепила эта фраза? О чем заставила задуматься?

О какой фразе идет речь?

О фразе, цитирую:«Нужно чередовать эмоции.
Раскачивать »маятник«.Поясню предыдущий пост.
Начинать соблазнение следует с »зацепа«, первого качка маятника.
Главное-обратить на себя внимание, всколыхнуть эмоции...зацепить.
Потом чередуем плюс на минус по нарастающей и побольше непредсказуемости. Шаги вперед-это внимание к его персональности.
Научитесь находить в мужчинах сильные стороны и разговаривайте о них...
Признание своих достоинств мужчинам нужно еще больше, чем пресловутый секс.
Затем отдалитесь...и именно на пике растущего к Вам интереса.
Исчезните на пару дней без предупреждения.
Забейте на свидание.
Можно обидиться на него. Можно даже на ровном месте.
Но главное-не перегните палку... первый раз ваше отдаление должно напоминать легкий шлепок, а не пинок под зад. Мягче...
Далее через некоторое повторим с бОльшей амплитудой и фантазией.»

Дело в том,что я пытаюсь читать Ю.Зеланда «Трансерфинг личности» где он и описывает эти маятники.Правда, он не указывает, как их можно использовать в личных целях (а может и указывает, просто я до этого еще не добралась).А тут на форуме мне привели живой пример. И я решила испробовать. Действительно работает (по-моему, это схоже с синдромом отмены).Я и сама попадаюсь под воздействие этого маятника. В общем, после 1 мес знакомств я «потерялась».Мой мужчина изнервничался, иззвонился, наговорил кучу ласковых слов и комплиментов. Это работает, только, то ли я это делаю неправильно или часто, то ли мой мужчина привык к таким выкидонам, через некоторе время он перестал на это реагировать.

Я прекрасно поняла, что речь идет о теории Зеланда. Все очень индивидуально. Если вам дает это силы - пользуйтесь данной теорией, потому что все околопсихологические теории в принципе своем об одном и том же. Но давайте подумаем трезво. Вот с вами общается человек, все у вас хорошо, душа в душу, взаимопонимание - лучше не бывает. И тут он пропадает... Первый раз вы может это проглотите - мало ли что бывает. Потом опять ситуация повторяется. Что вы опять скажите - «Блин, казалось сначала нормальный такой человек попался, ошиблась, видимо. Первое впечатление обманчиво». Возникнет ли у вас желание дальше общаться с этим человеком?

Ирина, Вы правы.Я ,конечно, бы поддалась этому маятнику (начала бы волноваться:а почему мой мужчина не отвечает, может он уже не хочет со мной общаться, может случилось что-то)и мой интерес к нему возрос. Но потом, действительно, так и подумала:«Блин, казалось сначала нормальный такой человек попался, ошиблась, видимо. Первое впечатление обманчиво» и стала разочаровываться в нем. Но мне показалось, что такое разочарование свойственно только женщине, а мужчины же они из другого теста, они же охотники («куда делась дичь»?) и потому у них другая реакция.Значит я не права? А как тогда немного взбудоражить партнера, всколыхнуть его чувства?

Ирина, извините, что у меня к Вам столько вопросов, просто накопилось, а Вы очень ясно излагаете ошибки и пути их исправления. Хотя, то о чем я спрошу, наверное, уже в исправлении и не нуждается. Как мне тут поступить, могу я что-то исправить или тут и так все на лицо, если:
1.Мой мужчина вчера дал явно понять, что отношения типа «гостевых» его устраивают и менять он ничего не хочет.
2.Сравнил себя со свободным мартовским котом, не желающим приручаться.
3.На мою просьбу (с подчеркиванием его нужности, востребованности) поучить меня экстремальному зимнему вождению, ответил, что он плохой учитель, что бы я поискала других и т.п.
По-моему, дело плохо. Устала я ждать у моря погоды

Гузель, немного ранее вы ясно говорили, что он - не ваш принц. То есть вы тоже также использовали его для секса и оттачивания мастерства отношений. То есть с первым пунктом вы согласны, только у вас тут своя формулировка, а отношения типа «гостевых» с ним вас тоже устраивали: и только вы решаете, когда их прекратить.
2. Он не желает приручаться. А он вам нужен прирученный зазнавшийся эгоист? Надо же вообразить, что все только и жаждут его приручить Хотя - поздравляю, желаемого вы явно добились, мужчина себя теперь явно считает суперстар. И это чувство даете ему - ВЫ!
3. Отличный совет. Воспользуйтесь им обязательно. Поищите мужчину, который сможет уберечь хрупкую женщину от скользких дорог. А если он это еще и узнает, польстите своему самолюбию. Так что убьете трех зайцев: вождение, новый знакомый, ревность.

Ирина, у Вас так здорово получается разбираться в мужской психологии Хотела спросить вот еще что, у нас в городе объявление висит о проведении тренинга «Сексуальный магнетизм», как думаете, стоит его посетить (цена -то за него немаленькая) или это очередная «рубка капусты»?

А вы считаете вам нужен этот семинар? Какой результат вы хотите от него получить?

Как там в фильме?Что бы я шла, а рядом мужчины падали и сами в штабеля укладывались )))))Ну, а если честно,нужен для того, что бы я могла «приручить и удержать» любого мужчину, даже эгоиста. Что бы следующий муж не был застукан с любовницей.
Я далеко не фригидная, и не «бревно», но почему-то муж бегал налево.В последующих отношениях я хочу этого избежать

1.Обратите внимание, Гузель, вы и себя описали через «не» и мужчину хотите, чтобы он «не был». Это конечно тоже вариант, но лучше формулировать без этой приставки. Лучше ответьте на вопрос: какой он должен быть мужчина рядом со мной?
2. Пересмотрите фильм «Секрет 2» (думаю, вы его уже видели), там как раз и о приставках не, и о правильности мыслей, и о всех технологиях, о которых вам так нравится читать.
2. А вы бы хотели, чтобы мужчина вас с помощью какой-то техники приручил и удерживал помимо вашей истиной воли?

Спасибо, Ирина, за ответ.И сразу же у меня куча вопросов:
1.Я самой себе уже не раз отвечала на вопрос:«какой он должен быть мужчина рядом со мной?»,описывала его внешность, психотип и т.п., но почему-то отношения у меня складываются с полной противоположностью моего описания.Как Вы думаете, почему?
2.Фильм «Секрет 2»можно найти в обыкновенном прокате или он какой-то научно -познавательный?
3.Следующий вопрос Вам может показаться не совсем хорошим что ли.Почему одним женщинам мужчины помогают материально, а другим-нет.Только не подумайте, что я всегда развожу мужчин на деньги и подарки,нет.Самое ценное, что мне дарили-туалетная вода )))).Просто передо мной куча примеров, когда мужчины делали моим знакомым дорогие подарки (вплоть до авто)и мне как-то немного обидно что ли. Вот взять мой пример, если мужчина может позволить себе туалетную воду за 9 тыс руб, то почему бы ему не подарить просто так мне недорогой сотовый телефон. Подруги говорят, что я не умею просить.Да,действительно,я лучше наскребу денег и пойду сама себе куплю,чем буду просить.Да и просить тоже, наверное, надо уметь.Что Вы думаете по этому поводу?

1. Пройдите по ссылке http://www.psychotests.ru/. Пройдите тесты Гуленко, Вайсбанда, Овчаровой. Так мы сможем установить ваш психотип и выяснить - какие мужчины вам более всего подходят. Подозреваю, что описывая свой идеальный тип человека вы скорее всего описываете образ более похожий на вас саму. А вот вашей идеальной парой будет как раз мужчина противоположный вам полностью.

2. Его можно скачать в Интернете. Наберите в Яндексе «скачать фильм »Секрет-2«. Режиссер - Дрю Хэриот. Если позволяет скорость - наберите »смотреть он-лайн«.
Обратите внимание, что вы так здесь и не описали свои пожелания к мужчине, предлагаю напрячься еще раз и все-таки сделать это. Посмотрев фильм вы поймете почему.
3. Все подарки мужчины (а точнее все люди) дарят большей частью для своего удовольствия. Ваш парень подарил вам духи, потому что именно для него это что-то значило и было приятным. Какие тут варианты? 1) Сделать, чтобы мужчине почему-то стало дико приятно подарить вам именно телефон. 2) Перестать совсем ждать каких бы то ни было подарков, тогда даже открытка покажется приятным сюрпризом.
А вы сами любите делать подарки?

Ирина, я прошла вышеперечисленные тесты и вышло, что я Соционический тип; Этико-сенсорный экстраверт, ЭСЭ;Логико-интуитивный экстраверт, ЛИЭ.Что-то мне показалось, что эти типы противоречат друг другу Или нет? И как я теперь должна, исходя из этого, выбирать мужчину?
Теперь о подарках.Их я очень люблю делать, предпочитаю дарить подарок нежели просто деньги.А еще люблю делать к этим подаркам открытки ручной работы.
Что касается моего «принца», о нем я напишу в след сообщении, можно?

Пожелания к моему «принцу»
1.Он должен быть успешным.Я не говорю очень -очень богатым, но и считать каждую копейку не должен.
2.Он должен жить отдельно от родителей.
3.-----быть самостоятельным, уметь обслужить себя. Знаю я таких, которые к 30 годам носки себе заштопать не могут.
4.У него должна быть машина, не ниже среднего класса.
5.Рост у него должен быть не ниже 175 см, среднего телосложения.
6.У него должны быть темные волосы средней длины.мне очень нравится зарываться носом в чистые мужские волосы
7.Он должен быть легким на подъем, проводить активно отдых.
8.Он должен быть практичным по отношению к деньгам.Хотя, прекрасно понимаю, что практичный не будет одаривать любимую цветами.
9.В сексуальной жизни ему должно «хватать» жены.Тут тоже отдаю себе отчет, что от мужчины подобного темперамента феерического секса ждать не придется.Но, мне кажется, что секс в супруж жизни это далеко не главное, хотя и немаловажная часть.
10.У него должно быть развито чувство юмора.
11.Он должен быть образованнее и начитанее меня. Мне нравится слушать умных мужчин:их объяснения, доводы.
12.Он должен быть менее импульсивнее чем я.Иначе мы друг друга поубиваем.
13.Он должен любить детей. тут без комментариев.
14.Должен почтительно относится к родителям, но и не быть маменькиным сыночком.Я твердо уверенна в том, что как мужчина относится к матери, так и к жене будет относится.
15.Он не должен быть агрессивным, поднимать руку на слабых и беспомощных.
16.Люблю, когда мужчина держит данное слово.
17.Очень нравится, когда мужчина стремится и добивается поставленной цели.
18.Он должен быть хорошим семьянином
Вот ,вроде, все качества, которые должны быть присуще моему «принцу».Но, наверное, в жизни таких нет

Это совсем не само собой разумеющееся. А вы должны любить его? Что вы должны к нему испытывать? Это тоже не последнего плана вопросы и не само собой разумеющееся. Почитайте историю http://www.consmed.ru/psiholog/view/339782/, женщина тоже мечтала о счастливой семье, но не учла один маленький нюанс - ей тоже надо было полюбить...

ммм...Думаю, что любовь не так важна.Должна быть симпатия, уважение, общность интересов....,а любовь....Ну,вот вышла я замуж по любви.Однако, брак это не спасло.Мне кажется, что если бы я не любила, развод бы пережила гораздо безболезненнее. Согласитесь, что любовь с годами улетучивается.

Ирина, я прошла последний тест.тут вот более реальная картина:
1.РОМАНТИК (E - этика эмоций) 34
2.МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 28
3.ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 28
4.ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 28
5.ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 28
6.ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 23
7.ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 23
8.ЛОГИК (L - структурная логика) 20
и каков вердикт?

Ирина,а можно с Вами обсудить следующее:мой партнер ( слово не совсем красивое, но ничего другого на ум не приходит) часто мне говорит, что он меня хочет.Вроде бы мне радоваться надо, но кроме этой фразы он меня больше никак не характеризует, не говорит, что я хороший собеседник, красивая женщина или еще что-то.Недавно вечером, отмечая какое-то событие, он мне позвонил немного навеселе и сказал, что хочет меня.Тут меня прорвало и я ему заявила, что страсть имеет тенденцию утихать. Эта фраза его задела, и с тех пор его как буд-то подменили.Он может не ответить на мой звонок, смс, хотя в последнее время мне показалось, что он стал ко мне ближе. Не могу понять в чем моя ошибка? И что дальше делать?

Гузель, оценка человека крайне сложна через интернет. Если не затруднит попрошу пройти еще один тест - последний. Пока по предыдущим тестам можно сказать, что ваша половинка немного отличается от того, что вы ждете о «принца». Для конкретности уточним еще раз.
http://www.psychotests.ru/keirsey.php?qnum=1&question=0

Я прошла этот тест, вот результаты:Драйзер (Этико-сенсорный интроверт, ЭСИ)
Основные дихотомии
Решающий 14 - Воспринимающий 6
Экстраверсия 2 - Интроверсия 8
Сенсорика 17 - Интуиция 3
Логика 5 - Этика 15 .Я еще больше запуталась во всех этих формулировках.А как Вы думаете, созвездие, под которых родился человек, имеет значение?

Да,я все прочитала.Думаю, что тест Мегедь-Овчарова на биоакценты типа наиболее полно отображает мою сущность.

Ирина, давайте доведем начатое до конца? Пожалуйста.Что бы в будущем я повнимательнее была в выборе симпатий )))

Спасибо.Обязательно напишу )))

Вредных последствий полового воздержания никогда не наблюдал ни один специалист. Задержка семени в организме мужчины не может быть вредной, так как семя не является экскретом, или отходом жизнедеятельности организма, таким как например, кал.
"Клинические наблюдения показывают, что половое воздержание до 20-22 лет при соответствующем умственном отвлечении не сопряжено болезненными явлениями. Этот факт имеет тем большее значение, если учесть, как важно с точки зрения сохранения физических и духовных сил организма половое воздержание до периода полной возмужалости.

Если в детские или ранние юношеские годы человек получает неправильное половое воспитание, способствующее преждевременному развитию половых инстинктов, то ему в дальнейшем трудно бороться с повышенной сексуальностью и отказаться от удовлетворения половых потребностей.
Это нередко ведет к онанизму с его вредными последствиями, чреватому преждевременным функциональным истощением половых центров. Жалобы на половое бессилие на почве воздержания, с которыми обращаются некоторые больные, обычно связаны с предшествовавшим онанизмом или врожденной половой недостаточностью.

Продолжительное половое воздержание с течением времени вызывает уменьшение выработки семени, а также либидогенных веществ. Воздержание ведет к уменьшению количества эякулята на почве покоя и бездеятельности половых органов. При нормальной половой жизни количество эякулята быстро увеличивается.
У людей, живших регулярной половой жизнью, наблюдается иногда после длительного воздержания некоторое понижение полового влечения и ослабление потенции; оно является, однако, временным.
После возобновления сношений половые железы снова начинают нормально функционировать, и потенция восстанавливается.

Анализ шести с половиной тысяч историй болезни больных импотенцией показал, что у части больных импотенция возникла в результате половых излишеств, но ни у одного больного она не возникала вследствие полового воздержания.
Половое воздержание не является этиологическим фактором, вызывающим половые расстройства.

Ни отечественные, ни зарубежные сексологи не приводят примеров какого-либо общего заболевания от длительного полового воздержания.

Л.Я. Якобзон, основоположник отечественной сексологии, утверждал о половом воздержании : вред его не доказан, но польза его несомненна. Л.Я. Якобзон произвёл специальный анкетный опрос двухсот семи крупнейших отечественных и зарубежных учёных о вреде полового воздержания, и все они ответили, что половое воздержание- безвредно.

На безвредность полового воздержания указывали крупнейшие отечественные психиатры: В.М. Бехтерев и В.П. Осипов.

Немецкий психиатр Франц Мешеде не встречал ни одного случая, когда половое воздержание стало бы причиной психического или нервного заболевания в течение своей сорока семи летней врачебной деятельности.

И.М. Порудоминский , один из основателей кожно-венерологических диспансеров в СССР, (занимался в том числе и вопросами лечения половых расстройств у мужчин) и видный советсткий сексолог Л.Я. Мильман также пишут о безвредности полового воздержания.