подвывих

«Травматология и ортопедия / Ортопед»

Вопрос №665285 :: (08.02.2013 21:27) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
Марина
Жен., 1 лет.
Москва
Уважаемый доктор! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Девочке 1 месяц ( тазовое предлежание), роды путем кесарева сечения. Результаты УЗИ тазобедренного сустава в 1 месяц : Правый Угол альфа 53 Угол бета 54 (IIВ тип) Крыша вертлужной впадины уплощена. Костный эркер закруглен. Головка расположена правильно.Хрящевая крыша покрывает головку бедренной кости. Провокационная проба отрицательная. Левый: Угол альфа 54 Угол бета 51 (II А тип) Крыша вертлужной впадины уплощена. Костный эркер закруглен. Головка расположена правильно.Хрящевая крыша покрывает головку бедренной кости. Провокационная проба отрицательная. Ядра окостенения бедренных костей не определяется с обеих сторон. Вопрос в том, что ставят два заключения: подвывих и физиологическая незрелость тазобедренных суставов. Какое заключения правильное и какой прогноз в дальнейшем у ребенка? Спасибо за ответ.
Кострица Андрей Николаевич. врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Вам нужен детский ортопед.
Время создания: 10 Февраля 2013 12:48 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Андрей Викторович Красильников. Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Перенесите вопрос в раздел "детский ортопед"
Время создания: 11 Февраля 2013 23:18 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Мнение зала