подвывих
«Травматология и ортопедия / Детский ортопед»
Вопрос №665863 :: (10.02.2013 20:30) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Марина
Жен., 1 лет. Москва |
Уважаемый доктор! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Девочке 1 месяц ( тазовое предлежание), роды путем кесарева сечения. Результаты УЗИ тазобедренного сустава в 1 месяц : Правый Угол альфа 53 Угол бета 54 (IIВ тип) Крыша вертлужной впадины уплощена. Костный эркер закруглен. Головка расположена правильно.Хрящевая крыша покрывает головку бедренной кости. Провокационная проба отрицательная. Левый: Угол альфа 54 Угол бета 51 (II А тип) Крыша вертлужной впадины уплощена. Костный эркер закруглен. Головка расположена правильно.Хрящевая крыша покрывает головку бедренной кости. Провокационная проба отрицательная. Ядра окостенения бедренных костей не определяется с обеих сторон. Вопрос в том, что ставят два заключения: подвывих и физиологическая незрелость тазобедренных суставов. Какое заключения правильное и какой прогноз в дальнейшем у ребенка? Спасибо за ответ. |
 |
   |
Врач-реабилитолог Милосердов А.В.
Для определения татики лечения в данном случае это не имеет значения. В целом ребёнку требуется - ортопедический режим, массаж, ЛГ, анализ на минеральный обмен. Заниматься массажем и ЛФК эффективнее с врачом-реабилитологом. Если есть дополнительные вопросы, звоните.
Время создания: 11 Февраля 2013 00:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
детский ортопед, иглотерапевт
С помощью УЗИ точного ортопедического диагноза поставить невозможно - надо делать снимки.О проблемах и ошибках при УЗИ т/б суставов можно почитать на - http://www.nld.by/102/stat16.htmУстановите точный диагноз по снимку.
Время создания: 11 Февраля 2013 09:06 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала