Елена
Жен., 24 лет. Украина Днепропетровск |
Здравствуйте! 4-5 лет назад пролечилась от трихомонады, хламидии, уреаплазмы и микоплазмы, сходила только на 1 контрольный анализ, который инфекций не выявил(лечилась параллельно с партнёром бывшим)1.Сдавала анализы на ИППП методом РИФ(на 9 неделе беременности, в январе этого года)-хламидия, трихомонада, уреаплазма, микоплазма и ВПГ не обнаружены(правда, за пару часов до взятия мазка делали кальпоскопию). Показателен ли результат анализа? 2.На кольпоскопии увидели хр.цервицит, из-за этого посоветовали партнёру сдать анализ на ИППП. Он сдал по всем правилам подготовки мазок методом ПЦР, на те же инфекции, кроме ВПГ. Результат-не обнаружено. Пришли к венерологу с результатом, та не захотела слушать про ПЦР, сказала, что он не показателен и что нужно сдавать методом РИФ(ПИФ). Действительно ли ПЦР не показателен в сравнении с РИФ? Или это похоже на развод? 3.На последней кольпоскопии,в 30 недель беременности, увидели признаки дисплазии и ВПЧ. Может лучше сдать анализ на выявление ВПЧ и его типа, чем повторный РИФ? |
врач дерматовенеролог
Все наоборот. Диагностика проводится по результатам соскоба пцр
Время создания: 19 Июня 2014 16:27 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-дерматолог, г. Москва. Практика с 1981 г. Собственные разработки лечебных прописей.
Если ничего не обнаружено - то нет смысла и в повторном анализе.
Время создания: 19 Июня 2014 18:48 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|