Иван
Муж., 23 лет. Россия Новокузнецк |
Здравствуйте .23 года парень.Для прохождения ввк , сделал ээг, результат. Доминирует основной корковый ритм, организован, регулярен. Реакция активации выражена. «Асимметрия , в передних отделах мозга слева-замедление.» на афференты- усиление регионального замедления.« Заключение 1 очаг патологической активности в левой лобной области. 2эпи-активности нет 3 общемозговые проявленияиносят компенсированный характер. Больше интересует то что в кавычках и первый и третий пункт. Чтото значит кауиеипоследствия , эфективность лечения. Заранее спасибо. Ps: один из врачей пррлистав детскую карту и сказал что была »родовая травмв« и я легко отделался. |
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Здравствуйте, Иван! Выложите полное описание исследования. Есть ли у Вас жалобы?
Время создания: 11 Сентября 2017 13:48 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Независимый консультант. Всегда на связи: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Здравствуйте, Иван!
А расшифровывать тут нечего, все указано в самом конце протокола исследования, в самом "Заключении". Изменения на ЭЭГ - это ничто, в отрыве от клинических проявлений болезни, то есть жалоб со стороны самого пациента, и данных неврологического осмотра. Такие изменения на ЭЭГ, вполне могут быть как в норме, так и при серьезных заболеваниях нервной системы (например, при эпилепсии в межприступном периоде). Так что, изменения на ЭЭГ - это отнюдь не окончательный диагноз, это только функциональное состояние нервной системы человека, и только на момент проведения самого исследования. Ищите квалифицированного и очного врача-эпилептолога, и проходите более информативное исследование, коим является - суточный ЭЭГ-мониторинг, с т.н. провокационными пробами и с депривацией сна, для получения максимально точного результата, который либо подтвердит наличие эпилепсии, либо полностью опровергнет ее! Время создания: 11 Сентября 2017 14:09 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 2
|
Врач психиатр, психотерапевт, психиатр-нарколог
Очень смешное заключение.
Какие они там нашли патологические очаги, если эпи-активности не обнаружено. А если ещё учесть то, что ЭЭГ на сегодняшний день может лишь подтвердить или опровергнуть ТОЛЬКО наличие эпи-активности .... То очень смешно выглядит это Ваше заключение. Эпи-активности не обнаружено. Все остальное, это мусор. А в Вашем варианте такое заключение говорит о НОРМЕ. Время создания: 11 Сентября 2017 20:41 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|