После удаления фурункула вместа дренажной трудочки - марлевый тампон? Корректно?
«Хирургия / Хирург»
Вопрос №310996 :: (06.08.2010 16:51) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Инна
Жен., 25 лет. Киев |
Здавствуйте. Моему мужу удалили фурункул на спине (возле поясницы). Вместо трубочки для оттока «лишнего». вставили марлевый тампон. Перевязку сегодня уже сделаи 3ий раз, и третий раз заложили в дырку из под фурункула маревый тампон. Это нормально? Ведь, как минимум, когда врач его снимает, то «отрывает» тампон от кожи и снова остается голая рана. Еще смущает в такую жару, что постоянно у ранки в крови эта марля. На жаре же быстрее микробы множатся. Благодарю за ответ |
   |
 |
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Инна, действия врача правильные, если сомнеываетесь можете спросить его, он Вам объяснит.
Время создания: 06 Августа 2010 17:38 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач психотерапевт- гипнолог
Если не перевязывать, вероятность инфекции будет еще выше!
Время создания: 07 Августа 2010 00:00 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
Заведующий отделением торакальной хирургии
Использование того или иного способа дренирования раны зависит от состояние раны.Нам сложно судить о тактике лечения вашего мужа так как мы не видим рану. Но лично я марлевые тампоны и салфетки для дренирования ран использую крайне редко, поскольку такой тампон очень быстро становится своего рода затычкой и замедляет отток краневого отделяемого. по мне так нет ничего лучше резинового выпускника.
Время создания: 09 Августа 2010 08:44 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала