Правда ли не стоит восстанавливать ритм?

Здравствуйте. Вопрос к кардиологам и, возможно, к окулистам. Бабушка, 83 года. За январь 2018 года дважды сорвался ритм, мерцательная аритмия. Первый раз (31.12-01.01) ритм восстановили в больнице после «Кордарона». Второй раз (15.01) капельницы с этим лекарством тоже делали, но ритм не восстановили. Мерцательная аритмия у неё сейчас третий раз в жизни, если можно так выразиться. Первый случай был в октябре 2016 года. Сейчас врачи говорят, что ритм восстанавливать ей не надо. Пусть живёт с таким, тк для пожилых людей это нормально. И сейчас нет показаний, чтобы его восстанавливать. У неё ещё глаукома. Мы капали ей капли, так что, возможно, от них сорвался ритм. Есть вероятность, что будет операция на глазах. И, мол, по мнению врачей в больнице, пусть будет ритм такой, какой есть сейчас. Восстановить его можно в любой момент, а вот она его всё равно не удерживает, и это опасно. И на операцию поэтому могут не взять. В общем, вопрос каков. Как вы считаете, действительно ли лучше бабушке жить так, с невосстановленным ритмом? Или всё же стоит его восстановить? Стоит ли таких жертв операция на глаза? Выписку из первой больницы за 2018 г. прилагаю.

https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b01/1801/8a/e98137ba51cf.jpg