Предуктал эффективность
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №779955 :: (18.04.2014 20:42) :: Ответов: 4; Комментариев: 0
|
Александр
Муж., 52 лет. Луганск |
Местные кардиологи настаивают на длительном приеме Предуктала после инфаркта. Какова его действительная эффективность в таких случаях? |
 |
   |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Я считаю, что нулевая. Причем ничего оригинального в таком мнении нет. Он ничего не дает, во многих странах его вообще не разрешают применять.
В 2012 году Европейское медицинское агентство (EMA) закончило обзор преимуществ и рисков триметазидина (предуктала) и рекомендовало ограниченное использования триметазидина только в качестве дополнительного лечения стенокардии в случае недостаточной эффективности и непереносимости к антиангинальным препаратам первой линии терапии . В США в список разрешенных лекарств Предуктал так и не попал. Из резолюции Заседания Президиума Формулярного комитета РАМН от 16.03.2007 года: "Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – триметазидин (предуктал) ..." Время создания: 19 Апреля 2014 01:30 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Большиство специалистов считает, что она стремится к нулю.
Время создания: 19 Апреля 2014 08:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач-кардиолог
Никакая, кроме психотерапевтического в результате траты "Н-ой" суммы денег.
Время создания: 19 Апреля 2014 10:40 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
|
Кардиолог
Никакой эффективности в данном препарате нет
Время создания: 19 Апреля 2014 19:04 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала