Приём антибиотиков

«Дерматология и венерология / Венеролог»

Вопрос №975545 :: (06.06.2017 22:16) :: Ответов: 2; Комментариев: 4

Анатолий
Муж., 21 лет.
Москва

Доброго времени суток.

Когда принимал антибиотик сразу после полового акта запил его черезмерным кол-вом Воды. 1,5 л. Теперь вот переживаю, что мог разбавить его концентрацию и он не оказал нужного эффекта.
Потом ещё в течение дня выпил литра 2 воды. Что скажет? Мог я водой нарушить лечение? Мог ли антибиотик не сработать,

Эдуард Иванович Софронов. Уролог-андролог-венеролог.Врач высшей категории. 8(916)1681533 МОСКВА.

Эдуард Иванович Софронов

Уролог-андролог-венеролог.Врач высшей категории. 8(916)1681533 МОСКВА.

Это не имеет значения. Только непонятно, зачем вы принимали его после акта. Если для профилактики заражения, то это очень зря. Если заражение произошло, то вы самолечением, просто приглушите симптомы и затрудните диагностику.

Время создания: 07 Июня 2017 09:44 :: Тип участия: Другая специальность

Оценок: 0

Алла Валерьевна

врач-дерматовенеролог

От воды концентрация лекарства и его действие не изменится.

Время создания: 12 Июня 2017 23:13 :: Тип участия: Прямая специальность

Оценок: 0

Мнение зала

(Гость) Глеб 07.06.2017 13:27

Эдуард Иванович, а разве 1 гр сумамеда не является превентивной профилактикой сифилиса? Как врача я вас понять могу. Легче диагностировать и лечить. Но у меня стояла другая задача- не заразиться. Тем более что медикаментозная помощь прописана во всех справочниках и никакая это не самодеятельность.
Вот ссылка на исследование ваших коллег: http://www.findpatent.ru/patent/248/2488400.html

Опыт показывает что 1 гр сумамеда в первые дни полностью защищает от заражения.

Эдуард Иванович Софронов 08.06.2017 07:43

Ну, вам виднее. Во-первых, это вовсе не так. А во-вторых, существует несколько десятков половых инфекций, профилактика и лечение которых проводится СОВЕРШЕННО по-разному. Что касается сумамеда, он никогда не был препаратом выбора даже при сифилисе.

(Гость) Глеб 08.06.2017 23:18

Эдуард Иванович, спасибо за комментарий.

В предыдущем комментарии я прикладывал ссылку на исследование венерологов. Они проводили испытания превентивного лечения сифилиса. Каждый из испытуемых имел контакт с инфицированным сифилисом и стоящим на учете. Таким обоазом все они 90% инфицировались. Но с помощью сумамеда смогли избежать инфицирования. Даже на тесте в 6 месяцев в том числе ИФА и РПГ все было отрицательно.
Аналогичные испытания проводились в США. Все неудачи были только у лиц инфицированных дополнительно вич.

Так почему же вы против превентивного лечения? Люди обращаются к вам за помощью, а именно хотят не просто вылечится а просто не заразиться, причём на раннем этапе это вполне реально. Испытания говорят о 100% результате.

Эдуард Иванович Софронов 09.06.2017 14:02

Рад за вас, наверное так проще. Для ВАС. Если Вы, действительно общались с партнером, больным сифилисом, вас может ожидать масса неприятных моментов, причем уже сильно труднодиагностируемых и в обозримом будущем и в необозримом-тоже. Потом, предстоят долгие месяцы сомнений и перепроверок, для того, чтобы во всем убедились. Дай Бог, чтобы все было хорошо. Но, вы забываете одну вещь-разработчики препаратов и все, кто с ними связан, идут на все, чтобы продвинуть его на рынок. Практика, весьма часто говорит о другом. Группа антибиотиков, к которым относится сумамед-НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПАРАТАМИ ВЫБОРА ПРИ СИФИЛИСЕ И НЕ МОЖЕТ ИМИ ЯВЛЯТЬСЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Кроме того, я уже писал о нескольких десятках половых инфекций, к которым он ВООБЩЕ не имеет отношения. Удачи, разговор окончен. Информацию дальше-из инета.

Полная версия страницы »»»