лариса
Муж., 55 лет. рф москва |
Уважаемый Эдуард Романович! Вы много раз консультировали меня по повод у доброкачественной частой желудочковой экстр (без органики). Все мои занятия с психотерапевтом 3 месяца эффекта не дали, страх не выбьешь. Пришлось назначить фенозепам, после 1 таблетки через 20 мин кол-во перебоев сократилось до 20 в час, отличное настроение, да это и понятно. Мой вопрос: если из двух зол выбирать наименьшее, с учетом того, что так я жить больше не могу ( когда 4 когда 8000 в сутки)жизнь не мила, что безвреднее фенозепам (1-2 таб в день) или антиритмики серьезные (конкор не помог давление 90 на 50 и все), грандаксин припила не помог, а фенозепам дает такой эффект. Не хотелось бы его пить,тем более боюсь, что через некоторое время дозу придется увеличивать, ведь это наркотик. Может я не права. Очень жду Вашего совета и 3 недели пью настои пустырника. Спасибо! |
Кардиолог, врач функциональной диагностики, эхокардиографист
прием аллапинина более безвреден, чем длительное употребление феназепама.
Время создания: 29 Мая 2011 19:00 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Уважаемая Лариса!
Я думаю, что в такой ситуации лучше принимать феназепам. Он не относится к наркотикам. Это транквилизатор, как седуксен, реланиум и т. п. Но дозы лучше использовать меньшие (0,25 мг 1-2 раза в день). Время создания: 29 Мая 2011 20:46 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|