Здравствуйте!
Перелечивала зуб, нервы в котором были удалены несколько лет назад, каналы были запломбированы не до конца и у верхушки образовалось воспаление.
В первое посещение врач прочистила каналы, положила антибиотик.
Через 3 дня - положила другое лекарство на основе йода, поставила временную пломбу и отправила на 1,5 месяца. В течение недели был очень сильный привкус йода во рту, жгло язык, я не выдержала и настояла на смене пломбы, т.к. было понятно, что она не герметична. Хотя врач это отрицала и говорила, что она такую реакцию видит впервые, и в общем-то не особо хотела менять пломбу.
Снова раскрыли каналы, вытащили лекарство, поставили просто кальций, закрыли, ходить с временной пломбой оставалось 1,3 месяца.
Через 1,5 пришла, сделали снимок, не очень-то заметны какие-то изменения в области воспаления. Но решили пломбировать окончательно. Каналы промыли перекисью, поставили вроде как гуттаперчу, когда ставили, во рту становилась тепло, видимо, она была горячая. Зуб (14-ый) рассверлен достаточно сильно, практически только стенки остались. Врач говорила, что рассверлен так, что пломба даже под десну что ли уходит, но точно не помню, что-то подобное. Предложила поставить штифты, я отказалась. Поставили обычную пломбу (судя по акту по выполненным работам - техника сэндвича, пломбы Харизма и Филтек, но что поставили по факту - не знаю). К вечеру во рту ощущался слабый привкус алюминиевой посуды с некоторой кислинкой, на следующий день кислый привкус алюминия и металла стал сильнее, и не проходит уже 3 дня.
Нормально ли это, могут ли пломбы дать такую реакцию? Или так быть не должно? Что посоветуете делать? Снова менять пломбу у этого врача не очень хочется, да и плюс можно ли вмешиваться в хрупкий зуб уже 5ый раз за 1,5 месяца?
Заранее спасибо. |