врач-психиатр
Это скорее вопрос к фармакологам. А может феназепам не так страшен, как его "малюют"? Работая на этом сайте, заметила одну закономерность: все психотерапевты ( я - психиатр, со знанием психотерапии ) постоянно упоминают о вреде феназепама , а то, что это наиболее эффективный и по сию пору, антитревожный препарат, помогающий многим независимо от пола и возраста, как то умалчивается. Это я не в целях рекламы феназепама, а к тому, что практика - сильнее теории.
Время создания: 06 Мая 2017 07:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Вопрос не к психиатрам и вообще - не к врачам. А по поводу эффективности Феназепама - никто и не отрицает эффективность транквилизаторов этой группы, как препаратов скорой помощи при тревоге и панике. Но это кратковременный эффект, а не решение проблемы.
Время создания: 06 Мая 2017 09:15 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Ваш вопрос правильнее адресовать биологам и фармакологам, а не к врачам-психиатрам.
Время создания: 06 Мая 2017 11:30 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-психотерапевт, Психиатр, Психолог г. Москва
Есть мнение некоторых ученых, что феназепам не вызывает зависимости. Нет нарастания толерантности, нет абстинентного синдрома и т.д. Есть пациенты, которые десятилетиями употребляют феназепам, при этом необходимые дозы не нарастают.
Проблема то не в том, хороший феназепам или плохой, а в том, что тревожность, вегетативные дисфункции, страхи можно лечить психотерапией и научиться жить вообще без лекарств. Любое лекарство должно назначаться коротким курсом, а не приниматься всю жизнь (если это конечно не заместительная терапия как например инсулином при диабете). Время создания: 06 Мая 2017 11:34 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|