профилактическая регулярная флюорография - насколько эффективна?

«Онкология / Другое»

Вопрос №1004159 :: (05.02.2018 20:19) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
Артём
Муж., 30 лет.
Санкт-Петербург
Насколько эффективно проходить ежегодную флюорографию для профилактики рака лёгких? Видит ли флюорография онкологию на начальных стадиях?
Имеет ли смысл (если есть возможности) заменить флюорографию на более точные методы обследования (КТ или МРТ или др.) - и если да, то на какие ?
Заранее спасибо
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Массово томографию не проводят. Это экономически не обосновано. Флюорография целесообразна для раннего выявления туберкулеза и онкологических заболеваний.
Время создания: 06 Февраля 2018 10:12 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
MARINA. Доктор биологических наук, профессор, ХНУ им. В.Н.Каразина
Доктор биологических наук, профессор, ХНУ им. В.Н.Каразина
КТ и МРТ- это более дорогие методы. Вы можете пройти обследование этими методами, если результаты флюорографии требуют уточнения.
Время создания: 09 Февраля 2018 02:15 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала