Прокомментируйте, пожалуйста, много уважаемые специалисты
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №1004020 :: (04.02.2018 22:47) :: Ответов: 5; Комментариев: 5
|
Анастасия
Жен., 30 лет. Москва |
Ж, 30. Доброго времени суток, многоуважаемые специалисты! В очередной раз обращаюсь к Вам за консультацией. Просьба прокомментировать результаты ЭКГ#2. http://s1.radikale.ru/uploads/2018/2/4/74d369a253782789e631fd0458de82cd-full.jpg http://s1.radikale.ru/uploads/2018/2/4/e3aab0c2ffe91c5a6c98a04e4b868eb4-full.jpg http://s1.radikale.ru/uploads/2018/2/4/c55bfef357574329497c78de4cb46ee4-full.jpg http://s1.radikale.ru/uploads/2018/2/4/716a2e2033fc0496bee222400cb170fd-full.jpg В ходе плановой диспансеризации выполнена ЭКГ#1. Описание прилагаю ниже( пленку получить не удалось). http://s1.radikale.ru/uploads/2018/2/4/20f0a62a52009d3fea742 625a16772f4-full.jpg Медсестра, выполнявшая ЭКГ#1, прокомментировала изменения как неблагоприятные. Результат удивителен, так как на ЭКГ за прошлые годы никаких патологических изменений не выявлено. В анамнезе: пролапс митрального клапана 1 степени, незначительный. На холтере, выполненном год назад: синусовая тахикардия до 140 ударов в минуту при подъеме по лестнице и одна наджелудочковая экстрасистола. Предложено выполнить повторное ЭКГ. Исследование выполнено в другом медицинском учреждении. Результаты крайне отличаются. Может ли пролапс давать такую картину, как в описании ЭКГ #1? Может ли такой результат быть связан с некомпетентной установкой прибора? Есть ли поводы обратиться к кардиологу по результатам второй ЭКГ? Заранее безмерно благодарна Вам за Вашу помощь и бесценные советы! |
 |
   |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Нормальная ЭКГ. Вероятно у медсестры спрашивать об оценке ЭКГ рисковано. А "описание" не раскрывается.
Время создания: 05 Февраля 2018 00:13 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
выкладывайте картинки по инструкции
*** описывать ЭКГ не является обязанностью медсестры, это врачебная прроцедура Время создания: 05 Февраля 2018 09:09 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач общей практики, терапевт.
Доброе утро, Анастасия!
Вторая ЭКГ прекрасна. Норма. В учебник можно высылать, как эталон нормы. Убежден, что и на первой ЭКГ была такая же идеальная картина. Дело в том, что есть такой феномен - ГИПЕРдиагностический шабаш! Это когда идеальную норму признают патологией. Абсолютно бессмысленные фразы про особую проводимость и изменения миокарда говорят именно об этом феномене! Давайте на примере. В синоптике есть понятия дождь, снег, ураган, торнадо. Погоду можно описать этими понятиями и будет понято о чем идет речь. Если синоптик даст прогноз, что завтра будет "особая погода", а воздух будет "изменен", его тапками забросают, а в медицине подобные заключения в порядке вещей. Время создания: 07 Февраля 2018 07:36 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|
 |
терапевт
Здравствуйте. нет проблем.
Время создания: 17 Февраля 2018 08:59 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|
 |
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
В протоколе отражен вариант НОРМЫ!
Время создания: 14 Апреля 2021 09:37 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
