прошел лечение от уреаплазмы, есть сомнения...

Здравствуйте.
Примерно года полтора-два назад у моей девушки нашли уреаплазму, микоплазму и папиллому-вирус.
Я анализы не сдавал, но как партнер пропил лекарства, которые ее врач сказал мне пить.

Через год я сдал анализы ПЦР. Нашли уреаплазму и простатит.
Но тогда не пролечился.
После этого секс был только в презервативе, уже с другой девушкой.
Совсем недавно у нее нашли уреаплазму.
Пошел в КВД сдать анализы.
Взяли мазок из уретрального канала. Ничего не нашли, но врач сказал, что так как у девушки есть уреаплазма, то надо пролечиться.
Пропил курс антибиотиков + уколы.
Сразу после лечения взяли мазок снова. ничего не нашли.
На мой вопрос - "как мы поймем: вылечился я от уреаплазмы или нет, если до лечения мазок показывал, что ее нет? Понятно, что и после лечения мазок ничего не покажет." Врач ответил, что часто после длительного нелечения уреаплазма переходит в предстательную железу и спустя 4 недели после лечения сделаем более полный анализ. Я подумал, что будут брать сок предстательной железы.
После того как прошло 4 недели врач взял 2 мазка - один из них на уреаплазму, а второй не помню для чего.
На мой вопрос - если уреаплазма в предстательной железе, то как мы мазком ее найдем, не беря сок простаты, он ответил, что мол т.к. вы не мочились с вечера ( я мазок сдавал утром), то она уже спустилась в уретральнвый канал.
Я сомневаюсь, что это врач делает все верно... т.к. врач моей девушки сказала, что для того, чтобы определить - осталась ли уреаплазма в предстательной железе или нет надо делать массаж предст. железы перед мазком...

Скажите, врач всё верно сделал?